Introduksjon av Interactive Brokers
Interactive Brokers (IBKR) er et amerikansk nettbasert meglerfirma som tilbyr bred og rimelig tilgang til aksjer, opsjoner, futures, valutaer, obligasjoner og ETF-er over hele verden. Selskapets røtter går tilbake til Timber Hill, et handelsfirma grunnlagt av den ungarskfødte Thomas Peterffy, som ble omdannet til Interactive Brokers i 1993. IBKR er nå medlem av S&P 500-indeksen og regnes som et av de største og mest stabile internasjonale meglerfirmaene. Selskapet har for tiden mer enn 750 milliarder dollar i klientmidler.
Brukerbasen vokser jevnt og trutt: For fem år siden administrerte de over én million kundekontoer, og i år har tallet allerede oversteget 3.8 millioner. Kundemidler er for tiden rundt ~757 milliarder dollar, noe som gjenspeiler selskapets globale skala og investorenes tillit. Interactive Brokers-grunnlegger Thomas Peterffy er fortsatt aktiv i selskapet i dag som styreleder og hovedaksjonær.
📒Innholdsfortegnelse📒
Jeg har laget en innholdsfortegnelse for å gjøre det enklere for deg å navigere i det lengre innholdet:
- ????Kostnader for interaktive meglere
- 🎢Interactive Brokers-grensesnitt
- 💵Finansielle instrumenter tilgjengelig på Interactive Brokers
- 🤵Hvilken strategi er Interactive Brokers best for?
- 🆚Konkurrenter: Motstandere fra Interactive Brokers
- ✅Fordeler med Interactive Brokers
- ❌Ulemper med interaktive meglere
- 📝Sammendrag av Interactive Brokers
🙋♂️Grunnleggende om Interactive Brokers🙋♂️
I denne delen undersøker jeg spesialitetene til den analyserte megleren, hva er dens posisjon i markedet, hvordan den ser på seg selv, om det er en tradisjonell bankinstitusjon, en lavprismegler, en nettmegler eller en blanding av disse. Hvor godt beskytter den investorene sine, og hva kan du forvente i tilfelle et kollaps?
🤔Jeg har for øyeblikket tre Interactive Brokers-kontoer. Jeg har brukt plattformene deres i over tre år, og jeg deler mine erfaringer med dere basert på disse. Jeg kommer ikke til å skrive noe markedsføringsrelatert, jeg vil prøve å dekke alt som er viktig, men jeg vil hovedsakelig gjøre dere oppmerksomme på praktiske ting som vil hjelpe dere med å avgjøre om det er verdt å åpne en slik konto eller ikke.🤔
Interactive Brokers er en fullstendig nettbasert rabattmegler, for tiden den største i verden, og et av selskapene som er notert på børsen. Hvis vi ser litt utenfor segmentet av nettbaserte rabattmeglere, kan selskaper som Fidelity, Charles Swab eller den ikke-klassiske nettmegleren, men heller fondsforvalteren Vanguard, også dukke opp på listen din. Men hvis vi bare ser på nettsegmentet, er følgende omtrent rekkefølge, basert på klientmidler under forvaltning (mai 2025, september for IB):
- 💼 Interaktive meglere: ~757 milliarder USD, 3.8 millioner kundekontoer*
- 📈 Robinhood: 255 milliarder USD, 25.8 millioner kundekontoer
- 💰 Handel 212: ~30–35 milliarder USD, 4.5 millioner kundekontoer
- 🌍 eToro: 17.5 milliarder USD, 3.6 millioner kundekontoer
- 💳 Revolut: 8.5 milliarder USD
- 📊 XTB: 7 milliarder USD, 1.54 millioner kundekontoer
- 🚀 Lysår: 1 milliarder USD
* det er ikke alltid tydelig når det gjelder kilder om de mener kunde eller kundekonto, men jeg mistenker det siste
Etter oppfatning er Blackrock den største i verden med omtrent ~11000 billioner USD i forvaltede midler, mens Swiss UBS Group er den største europeiske kapitalforvalteren med 3500 billioner USD. Så, selv om Interactive Brokers er dvergd av disse, er dette selskapet det største blant nettbaserte meglere, noe som gir en viss forsikring om stabiliteten. Et annet interessant faktum er at en av nettmeglerne som ble introdusert på børsen er Interactive Brokers (NASDAQ:IBKR) er tilgjengelig under tickeren.
Det er i utgangspunktet et selskap registrert i Amerika, men det betjener også andre deler av verden gjennom sine datterselskaper:
- 🇺🇸IBKR er morselskapet: betjener amerikanske kunder
- 🇪🇺Interactive Brokers Ireland Limited (Irland): betjener europeiske kunder (opprettet ved fusjonen av IBCE og IBIE)
- 🇬🇧Interactive Brokers UK Limited (Storbritannia): betjener naturligvis britiske kunder
Det har også datterselskaper i Australia, Japan, Hongkong, Kina, Sveits, India og Brasil. Hvorfor er dette viktig? Fordi fordi Investorer er alltid underlagt investorbeskyttelsesforskriftene i landet der IBKR-datterselskapot registrert. Med andre ord, hvis du er en amerikansk investor, er du underlagt andre regler enn hvis du er en europeisk eller britisk klient, siden du ikke signerer kontrakten med samme datterselskap:
- 🇺🇸 IBKR LLC (USA) sine kunder er beskyttet av det amerikanske SIPC (Securities Investor Protection Corporation). Dette gir vanligvis forsikring på opptil $500 000 ($250 000 for kontanter) i tilfelle verdipapir- eller meglingssvikt.
- 🇪🇺I Irland, dvs. for EU-klienter, gjelder beskyttelse fra Investor Compensation Company DAC (ICC). I følge EU-direktivet gir dette beskyttelse på opptil 20 000 euro ved meglerens insolvens. I prinsippet gjelder dette kun kontanter, siden verdipapirer står i alles navn, jeg kommer tilbake til dette senere.
- 🇬🇧 IBKR UK-kunder er beskyttet av den britiske kompensasjonsordningen for finansielle tjenester (FSCS). Dette gir en kompensasjon på opptil 85 000 GBP.
Sjekk alltid det nøyaktige innholdet i lovgivningen separat, fordi det er sortert etter land, så det kan være noen små overraskelser. Jeg skal fortelle deg det tidligere ungarske eksemplet, fordi Interactive Brokers også hadde et ungarsk datterselskap i Ungarn kalt IBCE, noe som tydeliggjør hva problemet er. Dette opphørte ved utgangen av 2024, og de irske ICC-forskriftene gjelder nå også for ungarske kunder, men dette var ikke tilfelle før.
💭Ungarske investorer er forsikret av BEVA, Investor Protection Fund, dersom en investeringstjenesteleverandør registrert i Ungarn (f.eks. et meglerfirma) blir insolvent og derfor ikke kan utstede kundens verdipapirer eller midler. Så gjelder beskyttelsen for tekniske og juridiske tap, opptil 100 000 euro, men:
- 💰 100 % refusjon av den første millionen HUF (omtrent 2500 EUR),
- ⚖️ for aksjer over 1 million HUF (≈ 2500 EUR) gir den bare 90 % avkastning, noe som betyr at investorens risiko er 10 %,
- 🏦 men opptil maksimalt 100 000 EUR, som er ~40 millioner HUF!
Ut fra det ovennevnte kan man se at ungarsk regulering er helt forskjellig fra den amerikanske SIPC- eller britiske FSCS-reguleringen, men til og med fra den irske ICC, til tross for at ungarske kunder er statsborgere i EU. Så jeg kan ikke understreke det nok: sjekk alltid lokale forskrifter for å se om noe annet gjelder for deg.
Hva er investorbeskyttelsesforskrifter gode for? Dette er de juridiske og tekniske hindringene som er nevnt ovenfor, hvis megleren behandler eiendelene i ond tro eller hvis de går konkurs og forårsaker skade for sine kunder, dvs. deg.
❗Det gjelder imidlertid ikke for eventuelle aksjemarkedstap du lider, da du eneansvarlig er for dem.❗
💰Kostnader for interaktive meglere💰
I denne delen undersøker vi hvor mye det koster å bruke en meglers tjenester og hvilke typer transaksjoner som vil belaste lommeboken din. Hvem bør åpne en konto: kortsiktige eller langsiktige investorer?
Interactive Brokers er en av de billigste rabattmeglerne på markedet, men gebyrstrukturen er ganske komplisert. Hver megler tar i utgangspunktet to typer gebyrer:
- 👛provisjon: dvs. en provisjon som innkreves etter transaksjoner, vanligvis som et fast gebyr
- 🪙spredning: Forskjellen mellom kjøps- og salgspris. Dette gjelder aksjer, ETF-er og valutaveksling.
Ovennevnte kan beregnes på to grunnleggende måter:
- 📊Båndkostnad: Det gjelder først og fremst tradere med en kortsiktig tradermentalitet, og prisingen er basert på volum, og det finnes mange flere instrumenter som bare er verdt å holde på kort sikt,
- 💰fast kostnad: Det gjelder først og fremst kunder som investerer på lengre sikt, og prisingen er transaksjonsbasert, primært er kostnaden for eiendeler som holdes på lengre sikt (f.eks. aksjer, obligasjoner) viktig.
Dette er ikke en enten/eller-situasjon, men du må bestemme deg når du åpner en konto. Vanligvis velger investorer fastrente og tradere velger båndrente. Valget er ikke endelig, det kan endres i Interactive Brokers-grensesnittet. Hvis du ikke er en trader, la kontoene dine være på faste kostnader, for det vil du være bedre stilt på. Tabellen nedenfor viser begge ratene.
Du kan åpne alle faner hvis du er nysgjerrig på de detaljerte belønningene, men hovedpoenget er dette:
- 💵Hvis du velger fastpris, er gebyret for kjøp av aksjer: 0.005 dollar/aksje. Det er en minimumskostnad på 1 USD/1EUR/1CAD per kjøp, avhengig av hvilket marked du kjøper hvilken aksje.
- 💸Hvis du velger en båndkostnad, er gebyret for kjøp av aksjer variabelt, avhenger av mengden. Også her er det en fast kostnad, som 0.35 USD.
Jeg nevnte dette eksemplet fordi det på bildet ovenfor ikke er synlig uten å åpne fanene, og det finnes ganske mange slike småting hos hver megler som er verdt å vite om. Hvilke gebyrer er det i tillegg til det ovennevnte:
- 💱 valutavekslingskostnad, også kjent som FX-gebyr,
- 📈 ETF-vedlikeholdsgebyr,
- 💹 det allerede nevnte oppslaget,
- 🧩 hvis du kjøper noe spesielt, f.eks. hvis du eier et investeringsfond, kjøper opsjoner osv.
Hvis du har sparekontoer som avhenger av hvor skattemessig bosatt du er (f.eks. ISA i England), kan det være et gebyr for det. Som et eksempel kan jeg nevne den ungarske TBSZ, som er den langsiktige investeringskontoen:
- 🧾TBSZ-kontogebyr: 2000 HUF/måned, men handelskostnader trekkes fra dette, så det kan til og med være null.
Interactive Brokers tar imidlertid ikke gebyr for følgende:
- ✅ingen minimum henvisningsavgift
- ✅ingen gebyr for administrasjon av hovedkonto
- ✅ingen inaktivitetsgebyr
- ✅ingen lageravgift (som er verdens største skuffelse)
💰Basert på min erfaring det siste året, kan jeg si at som en investor som holder aksjer på sparekontoer over lengre tid, noe som selvfølgelig betyr ekstra gebyrer for meg også, var min årlige kostnad sammenlignet med porteføljestørrelsen min rundt 0.18–0.2 %. Dette er ekstremt lavt, praktisk talt sammenlignbart med vedlikeholdsgebyret til ETF-er, så Interactive Brokers regnes som en spesielt billig tjenesteleverandør på markedet.
I de fleste tilfeller tar de bare gebyr hvis det ligger en reell tjeneste bak. Jeg kan nevne ett unntak: Holdingsgebyret for ADR-aksjer. ADR-aksjer er verdipapirer som er notert på det amerikanske markedet av utenlandske selskaper. Det er mer fordelaktig å kjøpe disse i det amerikanske markedet fordi det er likviditet her, og derfor vil ordren definitivt bli oppfylt, pluss at spreadgebyret er lavere. Det finnes ganske mange globale selskaper hvis ADR-versjoner handles på amerikanske børser, vi har analysert mer enn ett av dem, men her er noen av dem:
- 🇩🇰 Danske Novo Nordisk: NOVO.B Aksjeanalyse
- 🇵🇱 Polsk dinosaur Polska: DNOPY-aksjeanalyse
- 🇩🇪 den tyske Porsche AG: P911.F aksjeanalyse
- 🇫🇷 Fransk Kering: PPRUY-aksjeanalyse
- 🇨🇦 Kanadisk konstellasjonsprogramvare: CNSWF-aksjeanalyse
Problemet med dette er at Interactive Brokers tar et gebyr på 0.2 USD for hver ADR-aksje, noe som ikke er et problem hvis du bruker 5000 USD på en Constellation Software-aksje til 2500 USD, men for eksempel er prisen på Dino Polska 9 USD, hvor dette kan være en heftig kostnad. Spesielt hvis det oppstår en aksjesplitt som eieren ikke har kontroll over, lider de fortsatt av kostnadene ved det økende antallet aksjer. Dette er sannsynligvis den eneste prisen jeg ikke synes er helt berettiget, så jeg ville absolutt rette oppmerksomheten mot den. Bortsett fra det er kostnadene til Interactive Brokers svært rimelige.
🤑Det finnes et triks for å unngå kostnadene en stund, og det er hvis du åpner en konto gjennom en anbefaling, som var det jeg gjorde den gangen. Da vil belønningen din være 200 USD, så vidt jeg husker. For dette må du ha en saldo på 2000 USD, og du må foreta én enkelt sendings- eller kjøpsoperasjon. ❗Du kan benytte deg av rabatten her❗
🎢Interaktive meglergrensesnitt🎢
I denne delen undersøkte jeg hvordan tjenesteleverandørens grensesnitt er. Hvor og i hvilken form kan applikasjonene deres brukes, hvor komplekse er de, er de utdaterte eller moderne? Tilbyr de noen spesielle tjenester sammenlignet med konkurrentene sine som man må betale ekstra for andre steder?
Som de fleste meglere har Interactive Brokers flere grensesnitt. Det er vanligvis tre måter å administrere porteføljen din på:
- 🌐 i en nettleser
- 📱 fra Android- eller iOS-appen
- 💻 via en nettklient, hvorav Interactive Brokers har to
De er alle til forskjellige formål, men før jeg forklarer hvilken jeg skal bruke til hva, er det verdt å vite at du må autentisere påloggingen din i telefonappen. For de fleste meglere fungerer dette ved at du får en popup-melding på telefonen din, som ber deg om å autorisere pålogging på en annen enhet, enten med en kode eller en slags biometrisk identifikasjon, i tillegg til det vanlige brukernavnet og passordet. Dette kalles tofaktorautentisering, og det anbefales på det sterkeste å aktivere det, ettersom meglere lagrer sensitive data, for å si det mildt.
🌐Interactive Brokers nettleser
Nettlesergrensesnittet er faktisk nødvendig for å åpne kontoer. De fleste innbyggere kan åpne en Interactive Brokers-konto, jeg vet ikke om unntakene, men det er verdt å ta en tur til nettstedet som betjener din region. I utgangspunktet er webklienten egnet for alle slags operasjoner, men jeg bruker den hovedsakelig til å håndtere administrative ting. I den øverste linjen kan du søke ikke bare etter tickere, men også etter undersider. Hvis du for eksempel skriver inn ordet «innskudd», vil det dukke opp alternativet for overføring av innskudd, slik at du kan flytte penger mellom bankkontoene dine og Interactive Brokers-kontoer, noe alle vil trenge på et tidspunkt i livet. Du kan også få tilgang til dette fra menyelementet «Overfør og betal» i toppmenyen på samme måte.
Et av de viktigste menyelementene er den lille figuren øverst til høyre. Her kan du sette opp kontoer, åpne nye og finne grunnleggende informasjon. Det finnes tre typer kontoer du kan åpne hos Interactive Brokers:
- 🪧Demokonto (papirhandelskonto): du kan praktisk talt øve med lekepenger, ikke en livekonto,
- 💵kontantkonto: du kan kjøpe instrumenter med pengene du overfører,
- 🫰marginkonto: Megleren låner deg et visst beløp å investere. Det brukes vanligvis til opsjonshandel.
Det finnes også en langsiktig investeringskonto, eller TBSZ, for ungarske skatteinnbyggere, og en ISA for britiske statsborgere.
Interactive Brokers-grensesnittet er også ganske enkelt, med alternativene gruppert sammen i toppmenyen. I den første menyen kan du se instrumentene under kontoene dine, og fungerer praktisk talt som en forenklet porteføljeforvalter. Det som er bra med det, er at du kan bytte mellom kontoer med et enkelt klikk. Jeg har tre kontoer hos Interactive Brokers, og jeg vet aldri hvilken som har hva. Nøkkeldataene her er kontonavnet og kontoidentifikasjonskoden, disse er verdt å huske på. En annen nyttig funksjon er at du kan se de forskjellige valutaene som er tilgjengelige på kontoene dine.
Jeg har aldri brukt menyelementet «Transaksjon» i mitt liv. PC-klienter er mye bedre til dette, mens «Research» er interessant, og gir praktisk talt alternativer og data for aksjeanalyse. De som bruker fundamental analyse vil elske det, ettersom det finnes fjell av forskjellige indikatorer. Og her kommer kanskje den største fordelen med Interactive Brokers fremfor alle andre leverandører: De integrerte brutalt dataene fra mange tjenesteleverandører i grensesnittet sitt. Disse er også ganske dyre hvis du ikke er kunde hos Interactive Brokers, så det kan være lurt å ta dette med i betraktningen i kostnadene dine. Noen, etter min mening, viktigere leverandører:
- 💫Morgenstjerne (~35 USD per måned, 249 USD per år): de tilbyr ganske gode fundamentale analyser, som du kan se historikken til, pluss selskapsdata, og du trenger ikke å betale for det hos Interactive Brokers. De er tilgjengelige for nedlasting i PDF-format, og jeg bruker dem jevnlig til aksjeanalysene mine.
- 🔎EVA aksjeanalyse: institusjonell dataleverandør, normalt ville du ikke hatt tilgang til disse som privatperson, men Interactive Brokers gir dette bort gratis. Det kan også brukes til fundamental analyse. Jeg bruker det regelmessig til aksjeanalysen min.
- 💯Estimat ($99/måned): Jeg har aldri brukt det, men det er i bunn og grunn en prognoseplattform. Siden jeg ikke tror spesielt på disse, har jeg ingen erfaring med det.
- 🥇TipsRanks ($15 per måned): som navnet antyder, en prognoseplattform der eksperter spår kommende hendelser, men også for eksempel stemningselementer, blogDen viser også omtaler og lignende, et typisk grensesnitt for folkevidenhet. Jeg bruker det ikke, men sentimentdelen er interessant uansett, fordi det er greit å vite hva markedet og blogfellesskapet om en deling.
- 🛍️Tradingcentral (ikke-offentlig): i utgangspunktet en plattform beregnet på bedriftsanalytikere, jeg synes ikke den er veldig nyttig, stort sett lik TipRanks.
De har integrert mange analytiske tjenester som du ikke finner andre steder. Dette er ganske kompliserte systemer, og det er her engangsinvestoren kan begynne å føle at de må ta en pilottest med Interactive Brokers-grensesnittet, og de tar ikke helt feil.
Menyelementet «Performance & Report» er svært viktig fordi du på den ene siden kan se sammensetningen av porteføljen din, dens risiko og lignende ting, men det finnes et enda viktigere element, fanen «Statements». Her finner du alle uttalelsene du måtte trenge hvis du trenger å levere selvangivelse eller hvis du vil bevise hvilke verdipapirer du har i navnet ditt. Dette er verdt å nevne litt separat, ettersom ikke alle kanskje vet hvordan Interactive Brokers oppbevarer finansielle instrumenter.
📜Hvordan noterer Interactive Brokers verdipapirer?
I bunn og grunn gjør meglere ikke noe mer enn å hjelpe kunder med å få tilgang til markedet og fungere som en mellommann, ved å kjøpe de aktuelle instrumentene på vegne av og med kundenes penger når de kjøper et verdipapir.
💡Etter at transaksjonen har funnet sted, viser megleren type, navn, nummer, kjøpsbeløp og andre data for de kjøpte instrumentene på klientens konto. I dette tilfellet er eieren klienten, og papirene overføres til hans navn.
Problemet oppstår når megleren tar markedets parti som selger eller kjøper i en kjøp-salg-transaksjon, og dermed ikke fungerer som en mellommann, men som en motpart til klienten. For å forhindre at dette skjer, forvalter Interactive Brokers disse instrumentene separat fra sine egne eiendeler, på papiret. Dette betyr at:
- 🇺🇸 I USA er IBKR LLC regulert av SEC og FINRA
- 🇬🇧 I England fører FCA tilsyn med IBKR UK
- 🇪🇺 IBKR Irland er under tilsyn av Irlands sentralbank i EU, som inkluderer europeiske kunder.
- 🇭🇰 Det finnes også IBKR Hong Kong, hvor den lokale SEC kontrollerer det samme
Rapporten mottas av tilsynsmyndighetene på slutten av hver dag, noe som også er regulert av MiFID II-forordningen for EU- og EØS-klienter. I tillegg til det ovennevnte gjennomføres det en revisjon hvert år, hvor de kontrollerer om de rapporterte og faktiske eiendelene samsvarer, og om klientmidler er på separate depotkontoer og samsvarer med klientregistre.
🧾 Oppsummert
Så garantien kommer ikke fra det faktum at du faktisk mottar et papir med navnet ditt på, men fra det faktum at:
- 🛡️ IBKR opererer under strenge regler,
- 📑 lager overvåkingsrapporter for alle klientposisjoner,
- 🏦 verdipapirene er på en separat innskuddskonto og kan ikke blandes med meglerens egne eiendeler,
- 🔍 Et flerrevidert system sikrer at IB ikke kan «overskrive» eierskapet.
Så i prinsippet har myndighetene disse dataene, men du som privatpersoner kan ikke be om dem direkte fra dem. Siden Interactive Brokers viser investeringer i eget navn, men til fordel for kundene sine – dette er gatenavnet – kan det teoretisk sett skje at IB-databasen blir skadet, at megleren handler i ond tro, eller at dataene blir utilgjengelige på grunn av et hackerangrep. Hva er løsningen på dette, og hvordan er dette relatert til fanen «Performance & Reports»? Slik at du kan lagre det Interactive Brokers har vist under navnet ditt under menyelementet «Accounts Summary».
❗Med andre ord, alle som er bekymret for at Interactive Brokers kan gjøre en feil, feilrepresentere data eller bli offer for ond tro, bør sikkerhetskopiere dataene sine.❗
Det finnes tusenvis av andre data som kan genereres her, og disse er også verdt å se på, spesielt med tanke på rapportering av kostnader. Det Interactive Brokers også er flinke til er utdanningsdelen. Den heter IBKR Campus, og du kommer til å trenge den. Hvis du ser på kursene, som inkluderer hundrevis av videoer, kan du enkelt gjette hvilke instrumenter IB er sterk i: Du finner aksjer, opsjoner, futuresmarkeder, obligasjoner, Forex, men også annet materiale her. Bruk det fordi det er en flott mulighet til å lære.
📌I praksis: Sannheten er at uansett hvor mye webgrensesnittet kan gjøre, pleier jeg å bruke svært lite tid der. Mest når jeg må fylle ut en erklæring, autorisere noe, eller Interactive Brokers begynner å mase på meg om noe. Hvorfor bruker jeg det ikke så mye? Fordi PC-klientene er mye mer transparente, og det er det du trenger for å investere.
📱Interactive Brokers-appen
Etter min mening er ikke Interactive Brokers-appen en spesielt god app, spesielt med tanke på hvor konkurransedyktige Revolut, Lightyear eller noen av rabattmeglerne er. Det er imidlertid tydelig at dette grensesnittet er mer rettet mot eksperter enn de nevnte konkurrentene. Det er imidlertid ikke transparent nok til dette, men det er forståelig at 6.5 tommer ikke kan løse det samme problemet som om du ser på et grensesnitt på en 32-tommers skjerm.
Selve applikasjonen kan kjøres i både skrivebeskyttet og normal modus. Førstnevnte skjer når du går inn i et annet grensesnitt der tilkoblingen er aktiv, men du kan fortsatt overvåke hendelser fra appen, men du kan ikke legge inn ordre. Til dette ville Interactive Brokers-appen være veldig bra, da den kan sende varsler om for eksempel aksjekurser, men du må oppgi en e-postadresse. Men hvor mye enklere ville det ikke være å sende en popup, ikke sant? Men du kan ikke angi dette i appen, den sender e-poster, noe jeg ikke tror er på langt nær så effektivt i dagens spam-fylte verden. Jeg deaktiverte også varsler i Gmail-appen, og IBKR-appvarsler blandet seg med dem, så dette er ikke så nyttig i praksis.
Jeg klaget også over at grensesnittet er ganske tabloid enkelte steder, og slenger ut nyheter og alle slags investeringsideer, men på en ganske tilfeldig måte, pluss at det noen ganger dukker opp et irriterende banner, så det finnes bedre løsninger enn dette. Hva jeg brukte appen til den gangen:
- 〽️Noen ganger ser jeg på bevegelsen i porteføljen min
- 🔎muligens på overvåkningslister
men for alt annet finnes det den mye bedre skrivebordsklienten.
💻Interactive Brokers PC-klient
Interactive Brokers har også to kunder, noe som ikke er uvanlig blant eldre, mer kjente meglere. De er som følger:
- 🖥️Trader Workstation (TWS), som er tilgjengelig for både Windows og MacOS
- 💻IBKR Desktop (NTWS), som er det nye grensesnittet for 2023–2024
🗓️Trader-arbeidsstasjon
De to produktene kan lett forveksles, og det er slik jeg lastet ned IBKR Desktop, som er det mer moderne av de to. Jeg bruker imidlertid Trader Workstation, mest av vane. Dette er et flott, men overfylt grensesnitt, svært tilpassbart, med bare ett problem: hvis du setter det i fullskjerm, vil det ikke tilpasse seg skjermen din. Bortsett fra det er det ingen problemer med det, oppdateringer slippes jevnlig, og når du starter det, vises nyhetene og selve handelsgrensesnittet i et eget vindu, slik at du enkelt kan lukke førstnevnte uten at hele klienten slås av.
Jeg liker Trader Workstation veldig godt fordi den er svært tilpassbar. Som jeg har erfart, er det ingen i min bekjentskapskrets som kjenner grensesnittet 100 %, de vet så mye, men alle setter sammen miljøet for seg selv som passer dem. Selv om jeg nesten bare investerer langsiktig og bruker fundamental analyse, har jeg en bekjent som handler på teknisk basis, men Trader Workstation er bra for ham også. Men hva bruker nesten alle til teknisk analyse? TradingViewSå har jeg venner som handler opsjoner, de har også satt sammen et passende utseende for seg selv, selv om opsjonshandlere ofte foretrekker Thinkorswim eller Tastytrade, men dette vet også Interactive Brokers.
Da jeg laget mitt eget oppsett, kunne jeg legge til i utgangspunktet alle slags overvåkningslister i grensesnittet, tilgjengelig med et klikk på en knapp. Den har et godt søkegrensesnitt der du kan velge mellom indikatorer, men jeg savnet det faktum at mer spesifikke eller unike indikatorer, som ROIC, ROCE osv., ikke kan defineres.
Jeg liker også veldig godt at funksjonene er ordnet ganske logisk i grensesnittet, det er relativt enkelt å finne ut hva som er hvor. Hvis du skriver inn navnet på en aksje i et felt, vil alle tilgjengelige tickere umiddelbart vises, sammen med ADR-er og hva du kan gjøre med dem. I tillegg tilordner den også tjenester til det gitte instrumentet, så hvis du klikker på en aksje, kan du få tilgang til fundamentale data, analyser, analytikerforventninger, EVA-data, praktisk talt alt.
📊IBKR-skrivebord
Sammenlignet med Trader Workstation er ikke IBKR Desktop veldig annerledes, men den generelle effekten er mer moderne. Ting er ordnet penere, men logikken er litt annerledes. Grunnen til dette er at dette er et 2023-2024-grensesnitt, ikke så overfylt, mer som en telefonapp, ettersom brukerne har beveget seg i den retningen gjennom årene. Det som også er bra med den er at den bruker mindre RAM, noe som gjør den raskere og ikke lagger i det hele tatt, så det er verdt å prøve dette også.
Det som kan være et problem er at hvis du er vant til Trader Workstation, vil du gå deg vill i det fordi alt er annerledes, så det vil være en slags læringskurve. Det som er veldig bra med det er at:
- ⭐ Du kan fremheve dine økonomiske data hvis du vil ta skjermbilder,
- 📦 fungerer med en boksmodell, du kan dra og slippe elementene på overflaten,
- 📊 Det finnes også en fundamental utforsker her som kan brukes til fundamental analyse, men av en eller annen grunn er ikke EVA-dataene koblet til her. I stedet finnes det en tjeneste som heter Investment Themes, som jeg ikke fant i Trader Workstation.
- 📰 grensesnittet for å administrere nyheter er mye bedre, det finnes et stort utvalg av alle slags instrumenter,
- 📈 Ifølge vennene mine som bruker teknisk analyse, er grafene i Trader Workstation stygge, de er mye bedre i IBKR Desktop, men ellers bruker mange TradingView uansett (TradingView),
- ⚡ Jeg synes IBKR Desktop er raskere enn Trader Workstation, og den virket mindre buggy for meg, selv om det ikke er mange problemer med den andre heller.
Det jeg ikke liker med det er at jeg må gå ut av «Portefølje»-menyen, der jeg ser investeringene mine, og gå til «Overvåkningsliste»-delen for å legge til et nytt instrument og deretter legge inn en ordre på det der. Men det som er flott er at den vet hvilke overvåkningslister du hadde i Trader Workstatin og kan importere dem. Denne logikken tar litt tid å bli vant til, men jeg liker den til slutt. Jeg lærer fortsatt, men det ser lovende ut.
🧩Refleksivitet: Investeringstemaer
Reflexivity er en tjeneste tilgjengelig i IBKR Desktop, som ikke er så enkel å få tilgang til for den gjennomsnittlige personen, spesielt ikke som utlending, og prisen er ikke offentliggjort. Navnet på tjenesten deres kan brukes til å analysere investeringstemaer og selskapers markedsposisjoner, for eksempel:
- 🏢 hvilke tjenester tilbyr et selskap,
- 🌍 i hvilke markeder og regioner de er til stede,
- 📊 hvor mye eksponering har de og hvem er konkurrentene deres, og jeg kunne fortsatt i det uendelige.
Det er en god tjeneste, prøv den ut, den er gratis, og det finnes mange andre alternativer som venter på å bli utforsket.
💵Finansielle instrumenter tilgjengelig på Interactive Brokers💵
I denne delen undersøker jeg hvilke instrumenter som er tilgjengelige på meglerens plattform, i hvilken form du kan kjøpe dem, og hvor bredt utvalget deres er.
Med mine tidligere meglere, før jeg åpnet Interactive Brokers-kontoen min, var min erfaring at visse instrumenter enten ikke var tilgjengelige i det hele tatt, eller jeg måtte trygle kundeservice om å legge til det jeg ønsket å kjøpe på listen. Dessuten er det ofte et gebyr for dette, eller tjenesteleverandøren gjør det rett og slett ikke. Dette gjelder i stor grad for meglere med bred bankbakgrunn, i hvert fall i Europa, de er utrolig rigide og byråkratiske.
På den annen side har jeg aldri møtt et instrument jeg ikke kunne kjøpe hos Interactive Brokers. Hva er problemene med andre meglere?
- 🚫 Noen markeder er utilgjengelige. Bortsett fra aksjer som er låst på grunn av spesielle hendelser, har jeg aldri opplevd dette problemet med IB.
- 📉 Megleren tillater deg ikke å kjøpe OTC-aksjer eller aksjer med lavprisselskaper. For eksempel kinesiske aksjer med ADR-er notert på det amerikanske markedet. Alle kinesiske selskaper jeg har ønsket å kjøpe så langt, som Alibaba (BABA), Tencent (TCEHY), Anta (2020), Li-Ning (2331) osv., har han alltid latt meg kjøpe.
- 💹 ADR og aksjer i små markeder: det finnes noen verdipapirer som tilbyr opptil 3–4 opsjoner, du kan kjøpe alle på IBKR (men forvent at det ikke er likviditet, men det er ikke meglerens feil).
- 💵 Jeg kunne kjøpe amerikanske statsobligasjoner, dvs. svært kortsiktige verdipapirer, men du kan også kjøpe statspapirer fra andre land.
- 📈 Hvis du har en marginkonto, kan du handle opsjoner på nesten hva du vil.
Det finnes sannsynligvis instrumenter du ikke kan kjøpe her, men du kan kjøpe dem andre steder, men jeg har ikke kommet over noe lignende ennå. Hvis du ser på de nyere meglerne, som Lightyear eller Revolut, mangler de mange markeder, førstnevnte la for eksempel til det ungarske markedet for noen uker siden. De kommer raskt opp, men det er fortsatt rom for forbedring. Så for de som vil oppnå alt, er Interactive Brokers det beste valget.
🤵Hvilken strategi er Interactive Brokers best for?🤵
I denne delen undersøker jeg hvilke finansielle tjenesteleverandører eller meglerplattformer som er egnet for hvilke strategier, og hvilke som ikke er det. Mange tjenesteleverandører har spesialiteter de ønsker å tiltrekke seg en bestemt gruppe investorer med, og jeg vil også dekke disse.
Nesten alt. Siden megleren har fire grensesnitt rett ut av boksen, er det mange valgmuligheter. Jeg vil ikke gjøre ting for komplisert, men IB har ikke tilgang til alle instrumenter, spesielt ikke de eksotiske, men la oss starte med hva den gjør.
✅Hva Interactive Brokers oppnår
- 👆 Du har tilgang til 150 børser i 30 land i 25 valutaer for aksjer, og du kan også kjøpe brøkdeler av aksjer
- ☝️NYSE, NASDAQ, AMEX (amerikansk, kanadisk)
- ☝️Xetra, Frankfurt (tysk)
- ☝️LSE (engelsk)
- ☝️TSE (japansk)
- ☝️Hong Kong-børsen (kinesisk og asiatisk)
- ☝️små europeiske børser (danske, svenske, polske, jeg kjøpte disse allerede på IB)
- 👆ADR-aksjer: verdipapirer i utenlandske selskaper notert på den amerikanske børsen (f.eks. kinesiske selskaper, Alibaba, Tencent, osv.)
- 👆obligasjoner: mer enn 1 million typer statsobligasjoner (jeg har kjøpt amerikanske statsobligasjoner flere ganger på plattformen)
- 👆flere tusen ETF-er (UCITS)
- 👆alternativer
- 👆termprodukter
- 👆valutatransaksjoner (Forex veksler også automatisk basisvalutaer hvis du kjøper aksjer denominert i en annen valuta)
- 👆spesialprodukter: investeringsfond, strukturerte produkter, gull-sølv spottransaksjoner osv. (jeg har aldri prøvd)
- 👆begrenset krypto, se nedenfor
❌Hva Interactive Brokers ikke oppnår
- 👇noen OTC/rosa arkaksjer: f.eks. amerikanske selskaper med svært liten markedsverdi
- 👇SPAC-garantier (dette er en spesiell børsstruktur for oppkjøp av oppstartsbedrifter)
- 👇Kjøp ødelagte ETF-er (aksjer kan også kjøpes i brøkdeler, dette kan være interessant for eksempel i tilfellet Constellation Software eller Berkshire Hathaway)
- 👇Girede ETF-er (kanskje det finnes, men jeg har aldri sett det)
- 👇USA, så ikke UCITS ETF-er (grunnen til dette er EU-forskrifter, så det finnes ingen SPY, QQQ, VOO, ARK osv. ETF-er, men jeg vet at dette kan omgås med opsjoner, og det finnes også en europeisk versjon av disse)
- 👇CFD-er på råvarer (ingen derivater, kun reelle eiendeler)
- 👇Så vidt jeg vet kan du ikke engang registrere en børsnotering på plattformen (dette er den første emisjonen av aksjer)
- 👇Det er ikke typisk, men du kan også kjøpe kryptovaluta på plattformen, som betjenes av Paxos og Bitstamp, så kjøpet er indirekte, men IB er svak på dette. Du kan ikke kjøpe alle mynter, bare de mer kjente som Bitcoin, Ethereum, Litecoin eller Bitcoin Cash.
Ut fra det ovennevnte er det tydelig at Interactive Brokers oppfører seg mer som en tradisjonell, nettbasert rabattmegler enn en ny bølgeleverandør. Kanskje den største hjertesorgen for brukeren er mangelen på kryptoaktiva. Hvis jeg skulle eie kryptoaktiva, er det lite sannsynlig at jeg ville valgt IB, fordi du for eksempel ikke kan ta dem ut til en kald lommebok, pluss at mange eksotiske kryptovalutaer ikke er tilgjengelige. Så vidt jeg vet av egen erfaring, har for eksempel Binance 350+ kryptoaktiva tilgjengelig, mens Coinbase har 200+, men Kraken kan også ha et lignende antall.
Så vidt jeg vet er det ingen staking, som betyr at Interactive Brokers ikke gir avkastning på kryptoaktiva, og du kan bare bruke fiat-penger som sikkerhet, det finnes ingen stabile mynter. Interactive Brokers er ikke kjent med smarte kontrakter, så ikke se etter DeFi-tokens på plattformen. Det samme gjelder for NFT-er, du kan ikke kjøpe slike instrumenter direkte eller indirekte på Interactive Brokers, mens du kan hos de nevnte kryptoleverandørene.
☝️Så svaret på spørsmålet er: Interactive Brokers er bra for nesten alt, men den når bare institusjonelle instrumenter, ikke DeFi-lignende instrumenter, så ikke forvent CFD-er, krypto eller NFT-er.
🆚Konkurrenter: Motstandere fra Interactive Brokers🆚
I denne delen undersøker jeg hvem den analyserte meglerens konkurrenter er, hva prisene deres er sammenlignet med dem, og hvem den kan anbefales til og hvem den ikke kan.
Generelle hensyn når du velger en megler
Min erfaring er at mange bare ser på den billigste megleren når de velger megler. Noen sjekker hvilke verktøy som er tilgjengelige, men det er omtrent det. Det er imidlertid verdt å vurdere følgende:
📊 Tekniske forskjeller i IBKRs favør
- ✅ Ekte aksjemarkedsordrer (ikke CFD-er eller intern ordrematching)
- ✅ Handel på egne markeder (Direkte markedstilgang, dvs. at IB videresender ordre direkte til børsens ordrebok)
- ✅ Profesjonelle verktøy: TWS, IBKR Desktop, API, Algo-trading
- ✅ Institusjonelt gebyrnivå, valutaveksling mellom banker (valutaveksling er veldig billig, mye billigere enn andre steder)
- ✅ Tilgjengelige obligasjoner, opsjoner, futures, ETF-er og valuta på ett sted
- ✅ Svært strengt regulert amerikansk megler, lav institusjonell risiko
Mange ting som ikke er trivielle ved første øyekast, men som folk flest ikke engang ville tenke på. For eksempel er eToro en CDF-megler som viser ikke-ekte aksjer til kunder, og Lightyear er registrert i Litauen og er beskyttet av litauiske myndigheter. (for ikke å nevne at de grenser til et land i krig). Så vidt jeg vet er Trading212 en market maker-megler, som betyr at de matcher kjøps- og salgsordrer i sitt eget system, slik at de oppgir prisen, som har en spread, som betyr både gebyrbetaling og likviditetsrisiko.
☑️ Fordeler med fintech-meglere
- ☑️Raskere og enklere grensesnitt (du trenger ikke å lære deg TWS)
- ☑️Betaling med kortpåfylling, umiddelbart kjøp (pengene må overføres som et innskudd til IB, ellers finnes det Wise API-integrasjon)
- ☑️Vakkert mobilgrensesnitt, grafer, mørk modus
- ☑️Lavere inngangsbarriere (starter fra 1 EUR, alle gir brøkdeler)
- ☑️Community trading (f.eks. eToro CopyTrader)
- ☑️Krypto og aksjer i én app, enkel porteføljeadministrasjon
De ovennevnte fintech-meglerne har noen fordeler, som det ville være synd å bagatellisere. Det enkle grensesnittet er en skikkelig redning, spesielt for nybegynnere. Trading Workstation kan ofte være litt slitsomt, og grensesnittet er ikke akkurat lynraskt. De fleste neobrokers, som fintech-meglere også kalles, har påfyll, som betyr at du kan legge til penger fra bankkortet ditt til meglerkontoen din med bare ett klikk.
Hvilke meglere du anser som konkurrenter til Interactive Brokers avhenger først og fremst av hva du gjør i markedet. Min erfaring er at aksjer, statsobligasjoner og kryptoaktiva er mest populære, mens for eksempel opsjoner brukes av langt færre. Ganske mange brant seg ut med Forex på den tiden, så valutahandel var ikke så vanlig, mens CFD-er anses som pengeslukende av mange. Årsaken til dette er at mange beryktede meglere har svindlet kundene sine tidligere, for eksempel er det verdt å se mot Kypros og andre offshore-land for de som er mer interessert i emnet.
📈Aksjer
La oss starte med aksjer. Hvis jeg tar dette som et grunnlag, er stort sett alle tilbyderne som er tilgjengelige på markedet konkurrenter til Interactive Brokers, siden du kan kjøpe aksjer overalt:
- 🏦tjenesteleverandører med bankbakgrunn: Jeg har hatt ganske dårlige erfaringer med dem, de er dyre og tungvinte, men til gjengjeld kan man stole på den sterke institusjonelle bakgrunnen og reguleringen. Til gjengjeld er de alle svært byråkratiske og dyre, og IB overgår dem både i pris og servicekvalitet. Jeg har erfaring med Erste og KBC, jeg ville definitivt valgt Interactive Brokers.
- 🏢Rabattmeglere: Jeg tenker først og fremst på eToro, Revolut, Lightyear, Trading 212, XTB og lignende meglere. De er alle veldig billige, jobber med lave kostnader, men ingen av dem er registrert i USA. eToro er en CFD-megler, Lightyear, Trading 212 og XTB kan konkurrere med IB prismessig, men ikke tjenestermessig. Jeg ville imidlertid åpnet en konto hos dem for diversifiseringsformål, siden jeg allerede har Interactive Brokers-kontoer.
⚙️Obligasjoner
Selv om jeg ikke er spesielt kjent med obligasjonsmarkedet, tror jeg det er ganske vanskelig å konkurrere med Interactive Brokers' omtrent 1 million obligasjonsinstrumenter. De fleste kjøper imidlertid statsobligasjoner fra sitt eget land fordi innbyggerne vanligvis har gratis kontoer, så de går ofte bare inn i sin lokale filial og det er det. Situasjonen er annerledes med selskapsobligasjoner, som IB er perfekt egnet for, men dette er vanligvis ikke lekeplassen til private investorer.
💵Alternativer
Interactive Brokers er spesielt sterke på opsjoner, men ganske mange i min bekjentskapskrets bruker Tastyworks, som nå heter TastyTrade og består av det tidligere Thinkorswim-teamet. Thinkorswim er også en flott plattform for avanserte tradere, men så vidt jeg vet betjener den bare amerikanske kunder. Det finnes også TradeStation, men igjen er den bare for amerikanske kunder, så den beste løsningen som kan nås fra nesten alle land, ser ut til å være Interactive Brokers her igjen. Men i dette tilfellet ville jeg definitivt spurt en opsjonsspesialist hva de bruker.
🪙Kryptoer
Hvis du vil handle kryptovaluta, bør du ikke velge Interactive Brokers. Det finnes plattformer spesielt utviklet for slike verktøy, det er en helt annen verden, med annen logikk og andre regler. Kryptovalutaer, smarte kontrakter, stabile mynter er ofte fortsatt uregulerte markeder, men dette plager åpenbart ikke new wave-investorer i det hele tatt. Det finnes mange kryptoprosjekter som bruker spesielle plattformer, jeg har en venn som er sånn. Dette er en verden i rask endring, store meglere som IB er ikke fleksible nok til dette.
Interactive Brokers har en svært sterk institusjonell bakgrunn, som ikke bare gir stabilitet, men også engasjement. Binance eller Coinbase er mye bedre til slike formål, og sistnevnte er også medlem av S&P 500. Jeg ville i utgangspunktet skille mine tradisjonelle investeringer fra mine kryptobaserte, så hvis du har begge, åpne to kontoer.
📌I praksis: Når jeg kjøper eller selger aksjer, har jeg nesten utelukkende brukt Interactive Brokers-plattformen i årevis. Jeg har meglerkontoer hos flere leverandører av diversifiseringshensyn, men jeg kommer nesten alltid tilbake til at IB er den mest fleksible, og jeg kan gjøre det meste med dem, og alle aksjer er tilgjengelige her. I tillegg veksler Interactive Brokers også valutaer veldig billig, noe som vanligvis er en av de skjulte kostnadene hos meglere, og når jeg kjøper kanadiske, svenske eller polske aksjer med USD, gjør de automatisk prosessen for småpenger. Selvfølgelig har jeg kontoer hos andre leverandører, men grunnen til disse er utelukkende for diversifisering, og ikke fordi de er bedre enn Interactive Brokers, i hvert fall fra mitt synspunkt.
🇭🇺Seksjon for ungarske investorer (og andre)🇭🇺
🧮TBSZ hos Interactive Brokers
🔢Utbyttebetalende selskaper
📊Valutaveksling
✅Fordeler med Interactive Brokers✅
I denne delen vil jeg undersøke fordelene ved å være en finansiell tjenesteleverandør eller megler.
Jeg har faktisk allerede nevnt det før, men la oss oppsummere igjen hva de største fordelene med Interactive Brokers er:
Belønninger og økonomiske fordeler
- ✅Verdens største nettmegler, med en svært sterk institusjonell bakgrunn, lav risiko
- ✅Registrert i Amerika, men noen av datterselskapene er i andre land
- ✅En av de billigste meglerne på markedet, lav spread, svært lavt minimumsgebyr
- ✅Billigheten inkluderer også det faktum at mange tjenester er integrert i grensesnittet, som du får gratis: Morningstar, EVA, Tipranks, osv.
- ✅De har nådd et brutalt antall markeder og aksjer fra plattformene
- ✅ Tilgjengelige obligasjoner, opsjoner, futures, ETF-er og valuta på ett sted
- ✅ Institusjonelt gebyrnivå, valutaveksling mellom banker (valutaveksling er veldig billig, mye billigere enn andre steder)
Teknologiske fordeler
- ✅ Ekte aksjemarkedsordrer (ikke CFD-er, så du får ikke et derivatprodukt)
- ✅ Handel på dine egne markeder (Direkte markedstilgang, dvs. ordre sendes direkte til børsens ordrebok)
- ✅ Profesjonelle verktøy: TWS, IBKR Desktop, API, Algo-trading
📌I praksis: Jeg vil nevne én fordel til, og det er: integrasjon med Wise-kontoer. Interactive Brokers kan lese saldoen på Wise-kontoer, slik at du ikke trenger å sette inn pengene, men IB kan overføre beløpet du ønsker fra Wise direkte til meglerkontoen din. Dette er ikke så viktig lenger, siden mange fintech-meglere tilbyr påfylling av bankkort, men det er verdt å fylle på valutaen din på denne måten og deretter få megleren til å ta den ut.
❌Ulemper med interaktive meglere❌
I denne delen vil jeg undersøke ulempene ved en finansiell tjenesteleverandør eller megler.
Interactive Brokers har et par ulemper på grunn av strukturen, som noen ganger irriterer meg. De henger etter konkurrentene sine når det gjelder utseende og enkelhet, men jeg er ikke sikker på hvordan denne mengden funksjoner kan løses på noen annen måte. La oss se hva IB er svak på!
- ❌Lengre læringsprosess, du må lære deg handelsstasjonen
- ❌Ingen kortinnskudd som hos fintech-meglere, kun Wise-integrasjon og -overføring
- ❌Mobilappen deres er elendig, jeg liker ikke engang å bruke den. Revolut eller LightYear er mye bedre på dette området.
- ❌Den har ikke mange fancy funksjoner som sosial trading (f.eks. eToro CopyTrader) eller Revolut-lignende bankbokser
- ❌Svak i krypto
- ❌Den er ikke gjennomsiktig enkelte steder, noen ganger vet jeg ikke hva den gjør (men det finnes veiledningsvideoer og hjelp)
📌I praksis: Interactive Brokers sine grensesnitt tar litt tid å bli vant til, det virker som om de ble designet for PC-er og ikke mobil. IBKR Desktop er et mye mer intuitivt program enn TWS, men du kan ikke gjøre alt der. Først lurte jeg på hvorfor jeg ikke fant noe, men så ble jeg vant til det, men vil en person fra Generasjon Z eller Alfa lide gjennom dette? Sannsynligvis ikke, og i dag er ikke Interactive Brokers' fortrinn over de andre så stort at dette burde være det avgjørende argumentet.
📝Interactive Brokers Sammendrag📝
Oppsummering av analysen, lærdomstrekk.
Etter min mening er ikke Interactive Brokers' meglergrensesnitt det enkleste å bruke blant markedsløsningene, men det er det mest kunnskapsrike. For de som er seriøse med å investere, vil det være en uunngåelig aktør, fordi mange instrumenter kun kan nås her til lave kostnader. Hvis du dykker litt dypere inn i emnet, vil du begynne å savne dataene, funksjonene, de gratis tjenestene du må betale for andre steder, den institusjonelle bakgrunnen som gir god sikkerhet, og jeg kunne listet opp mer.
Hva er det ikke bra for? Den er først og fremst svak innen CFD- og kryptoløsninger, og er ikke egnet for svært spesialiserte investeringsformer, som for eksempel NFT. Det bør også huskes at selv om fintech-meglere tilbyr færre tjenester enn Interactive Brokers, er grensesnittet deres mye enklere og mer transparent. Med applikasjonene til Interactive Brokers får du tilgang til nesten alle aksjemarkedene. De noterer mer enn 1 million obligasjoner, det finnes mange ETF-er, men IB er også perfekt for opsjonshandel.
Uansett er det verdt å åpne en meglerkonto et annet sted for diversifiseringsformål. Vårt hemmelige tips etter IB er den svært intuitive og brukervennlige Lightyear, men din første meglerkonto bør være hos Interactive Brokers. HVIS DU KLIKKER PÅ BILDELENKEN NEDENFOR, vil du motta en bonus på 200 USD når du åpner en Interactive Brokers-konto, som definitivt vil dekke utgiftene dine en stund!
Ofte stilte spørsmål (FAQ)
Hva bør du vite om Interactive Brokers?
Interactive Brokers (IBKR) er et av de største og mest pålitelige internasjonale meglerfirmaene, med over 40 års erfaring. De betjener over 2 millioner kunder over hele verden og tilbyr tilgang til over 150 børser. IBKR er populær blant profesjonelle og institusjonelle investorer, men er nå også tilgjengelig for privatkunder, med et moderne og transparent grensesnitt. Kunder setter spesielt pris på de pålitelige plattformene, som TWS og IBKR Desktop, og de lave gebyrene.
Hvilke konkurrenter har Interactive Brokers?
Interactive Brokers' største konkurrenter inkluderer klassiske, bankbaserte meglere som Saxo Bank, DEGIRO eller Swissquote, samt moderne fintech-baserte leverandører som Revolut, Lightyear, Trading 212 eller eToro. Hovedforskjellen ligger i at IBKR utfører ekte aksjemarkedsordrer, ikke CFD-handel, så de spiller i en helt annen liga.
Hva gjør Interactive Brokers bedre enn bankstøttede meglere?
De fleste bankmeglere tar høye gebyrer og har begrenset utvalg av eiendeler. IBKR, derimot, tilbyr tilgang til et globalt marked med institusjonelle gebyrer og ekstremt lave valutavekslingskostnader. Brukere kan holde porteføljene sine i flere valutaer, det er ingen skjulte konverteringskostnader, og de får direkte tilgang til børsene, ikke gjennom en bankformidler.
Hva gjør Interactive Brokers bedre enn fintech-meglere?
De fleste fintech-meglere, f.eks. Revolut, eToro og Lightyear, er enkle og brukervennlige, men teknisk sett begrensede. IBKR gir derimot reell tilgang til aksjemarkedet, det er ingen intern ordrematching, ingen spreadmanipulasjon, og klienten eier faktisk aksjene på papiret. I tillegg tilbyr den profesjonelle funksjoner som opsjoner, futures eller obligasjonshandel, som mangler fullstendig i de fleste fintech-apper.
Hvilke finansielle instrumenter kan kjøpes på Interactive Brokers?
IBKR tilbyr praktisk talt alt som er tilgjengelig på børsen:
- 📈 Aksjer
- 💹 ETF-er
- 📉 Opsjoner og futuresprodukter
- 💰 Obligasjoner
- 💱 Valutapar (FX)
- 🏦 Fond, råvarer og mer
Disse er alle tilgjengelige fra én konto, på samme grensesnitt, så det er ikke behov for flere leverandører. Av diversifiseringshensyn anbefaler vi imidlertid å åpne en konto et annet sted.
Regnes Interactive Brokers som billige eller dyre i markedet?
Ikke den billigste, men den klart mest profesjonelle. IBKRs gebyrer er lave sammenlignet med tjenestene de tilbyr, med aksjehandelsgebyrer på rundt $1–2, og valutakurser på institusjonelle kurser med minimale påslag. De fleste brukere sier at IBKR er en sann mester i valuta for pengene: ikke den billigste, men i det lange løp den mest pålitelige og transparente.
Finnes det et alternativ for å åpne en skattefordelaktig konto, for eksempel en TBSZ, på Interactive Brokers-plattformen?
For tiden betjenes ungarske kunder av det irske datterselskapet (IBKR Irland), og denne ordningen tillater åpning av en TBSZ-konto. I Storbritannia tilbyr IBKR muligheten til å åpne en ISA-lignende investeringskonto (individuell sparekonto). I andre EU-land, som Tyskland, Frankrike, Spania eller Østerrike, tilbyr ikke IBKR sin egen «skattefrie» konto så vidt jeg vet. I disse landene gjelder lokale skatteregler, og Interactive Brokers tilbyr kun rapporter for skatteformål.
Hvor trygge er Interactive Brokers?
IBKR er et av de tryggeste meglerfirmaene i verden. Det opererer under flere regulatorer (f.eks. US SEC, UK FCA, Irish Central Bank) og oppbevarer klientmidler på separate kontoer. Europeiske kunder er beskyttet av den irske innskuddsforsikringsordningen, og IBKR har også ekstra forsikring. Selskapet har vært et stabilt, børsnotert selskap i flere tiår, med en egenkapital på over 10 milliarder dollar, noe som er sjeldent i sektoren.
Juridisk og ansvarserklæring (aka. ansvarsfraskrivelse): Artiklene mine inneholder personlige meninger, og jeg skriver dem utelukkende for min egen og lesernes underholdning. Artiklene som publiseres her uttømmer IKKE omfanget av investeringsrådgivning på noen måte. Jeg har aldri hatt til hensikt, har ikke til hensikt, og det er usannsynlig at jeg vil gi slike i fremtiden. Det som er skrevet her er kun til informasjonsformål og skal IKKE tolkes som et tilbud. Meningsuttrykket anses IKKE på noen måte som en garanti for å selge eller kjøpe finansielle instrumenter. Du er ALENE ansvarlig for beslutningene du tar, og ingen andre, inkludert meg, påtar seg risikoen.
