Drift av startupplattformar baserade på verkliga erfarenheter III. -

Nästa del av startup-serien kommer att titta närmare på alla startup-plattformar. Men oroa dig inte, din resa i startupvärlden slutar inte där. Faktum är att den bara har börjat, eftersom de webbplatser där du kan investera är otroligt varierande. Vilket eller vilka länders startup-plattformar vill du använda, och vilka företag vill du investera i där? Vilka lagar gäller för dem, och hur navigerar du i dem? Vilka finansiella instrument finns det, vilka bör du undvika för att inte vara utlämnad till andras nåd, och jag skulle kunna lista de frågor som uppstår. Eftersom alla i grund och botten vill tjäna pengar är det bästa sättet att öka vinsten att undvika fallgropar och minska riskerna.

År 2021 skapade jag en komplett startup-portfölj, så 2025 uppdaterade jag artiklarna om startups baserat på mina verkliga erfarenheter. Du hittar resten av startup-serien här:

????Där du ser häftstiftssymbolen beskriver jag vad som hände baserat på min praktiska erfarenhet, eftersom jag tycker att detta är mycket mer realistiskt än de många teoretiska koncept som kan hittas på internet.

Vad är startupplattformar?

Precis som alla investeringar har även startups plattformar. Investerare går inte till en mäklare och försöker få tillgång till aktiemarknaderna, utan antingen hittar de företaget direkt eller pumpar in pengar på startupmarknaden genom någon riskkapitalfond. Vanliga människor har dock inte tillräckligt med kapital för detta. Så de, tillsammans med andra små investerare, letar efter en webbplats som erbjuder investeringstjänster för startups. Med andra ord är startupplattformar sajter som tillhandahåller investeringstjänster till små investerare, där de kan investera sina pengar i en gemensam pool via sajten.

Låter det som att använda en gemensam pool bekant? Ja, när det gäller investeringsfonder händer något liknande, många små belopp behandlas som ett och investeringen görs. Detta är viktigt att notera eftersom startup-plattformarna i det här fallet agerar som ombud för dig. På så sätt behöver företag inte ingå och förhandla kontrakt med 1 200 små investerare individuellt. Undantaget från detta är när direktinvesteringar görs. De agerar som en slags ängelinvesterare, vilket är anledningen till att denna form kallas direktinvestering. Du kommer att använda detta mer sällan, eftersom det kräver mycket mer kapital än ombudsbaserade investeringar.

🚀Vad gör startupplattformar?

Historien slutar förstås inte med att startup-plattformar erbjuder startups som en tjänst, eftersom situationen är betydligt mer komplicerad än så. I princip är varken startupplattformar eller de stater som ger skattelättnader intresserade av intet ont anande småinvesterare som investerar i alla möjliga nya företag, eftersom de lätt skulle bli offer för bedrägerier. Det här ser ganska dåligt ut på delstatsnivå, och startupplattformar har inget intresse av att skrämma bort investerare. Av den anledningen försöker de flesta startupplattformar vara försiktiga med vilka de släpper in på sina webbplatser.

Enligt viss statistik hävdar Seedrs och jag tror att Startengine påstår att 2 % av startups klarar denna förhandsgranskning. Såvitt jag minns ansöker 4000 företag till Startengine varje år (Starta motorn), av dessa, baserat på ovanstående procentsatser, uppfyller cirka 80 de krav som de ställer. Sådana företag genomgår ofta noggrann och grundlig granskning.

📌I praktiken: Faktum är att enligt min erfarenhet är dessa recensioner väldigt ytliga, de bör inte litas på alls, de är värdelösa. Ingendera plattformen bör litas på.

🎯Undersöker startups

För att startupplattformar ska kunna godkänna en startup måste de samla in mycket information om företagen och verifiera om informationen i deras dokument är sann. Dessa inkluderar vanligtvis följande:

💡innehåll i finansiella dokument
💡ledares personligheter och bakgrunder
💡verifiera riktigheten av uppgifterna i företagets presentation
💡kontroll av annan, inte nödvändigtvis publicerad data

Inte bara företag utan även individer kan granskas. De mer seriösa positionerna som börjar med C, såsom VD, finansdirektör, driftschef etc., tillsätts vanligtvis av individer som har blivit informerade av företagen i förväg, dvs. granskade. Detta är goda nyheter för investerare, eftersom de i princip gör det mesta av jobbet åt dig. Var inte för glad, jag brukar dubbelkolla varje företag, för annars kan jag inte vara säker på att informationen faktiskt är riktig, om det finns några fel eller liknande, och jag rekommenderar att du gör detsamma. För att inte tala om att du under datainsamlingen kommer att utveckla en bild av företagen, som senare kan fungera som en riktlinje för investeringar.

💪Startup-plattformar investerar också

I många fall betonar även startupplattformar sin pålitlighet genom att själva investera i alla börsnoterade företag. Till exempel gör amerikanska OurCrowd detta, men det motsatta gäller också, i många fall har startupplattformarna själva finansieringsrundor, och man kan även köpa aktier på själva sajten. Till exempel, i fallet med Seedrs, måste det ha funnits flera sådana rundor innan Republic köpte det. Som jag nämnde agerar webbplatsen som ombud för investerare, vilket också är en viktig uppgift.

Även om detta snarare beror på strukturen hos startup-plattformar, är det inte oviktigt hur webbplatserna presenterar företagsdata för investerare. I många fall, på grund av dålig design eller dålig markering, kan viktig data förbises, vilket du ofta bara märker när dina pengar redan har investerats i startupen. Detta är en dålig sak eftersom likviditet praktiskt taget är obefintlig i startups, som jag skrev tidigare: Startup-investeringar måste skrivas ner till noll vid investeringstillfället. Därför är det mycket viktigt för startup-plattformar att tillhandahålla tjänster där det är möjligt att avyttra investeringar utan speciella händelser, såsom börsintroduktion, förvärv eller fusion.

📌I praktiken: Jag har aldrig investerat i aktier i startup-plattformar på fyra år, eftersom det här är ett typiskt fall av dubbel risk: från och med nu löper du inte bara risken att investera i startupen, utan också risken att plattformen kommer att misslyckas, ett bedrägeri kommer att inträffa och liknande.

🌍📊Sekundärmarknaden för startupplattformar

Även om jag i förbigående nämnde att vissa startups har en andrahandsmarknad, har jag ännu inte diskuterat hur den fungerar. Sekundärmarknaden är ganska lik aktiemarknader, men tyvärr saknas det viktigaste: det finns ingen likviditet. Aktiemarknaden fungerar väldigt enkelt genom att det finns säljare och köpare på båda sidor, och de säljer och köper de erbjudna aktieinstrumenten baserat på en orderbok. Låt oss titta på ett exempel: flera säljare vill sälja, säg, AT&T-aktier. Orderboken kommer att se ut ungefär så här:

100 000 AT&T-aktier för 28 dollar (flera aktier såldes till samma pris)
73 000 aktier i AT&T för 28.1 dollar (flera säljare har samma pris)
100 000 AT&T-aktier för 27.9 dollar (flera aktier såldes till samma pris)

Och detta fortsätter i oändlighet med tusentals rader, miljontals aktier och säljare, och det händer på några sekunder. Så om du vill köpa 100 AT&T-aktier för cirka 28 dollar, och tusentals andra investerare naturligtvis har en limitorder, kommer den att exekveras mycket snabbt, med en relativt liten skillnad från det ursprungliga priset. Varför? Eftersom likviditeten är brutalt hög byter miljontals aktier ägare, och detta är bara ett företag. Aktiemarknaden utformades just för detta ändamål, att tillåta en mycket stor mängd värdepapper att byta ägare mellan två investerare på mycket kort tid. Denna infrastruktur är en självklarhet på börsen, vi är vana vid det, men när det gäller startupplattformar sker det väldigt annorlunda.

🔥Hur fungerar handel på startup-plattformars andrahandsmarknad?

I grund och botten är jag inte särskilt bekant med att använda sekundärmarknader, jag har bara använt de engelska sidorna, men jag har redan köpt aktier i startup-företag där. Som med alla nya ekonomiska saker måste man prova det här med studentpengar, och det var precis vad jag gjorde. Jag har följt ett företag som heter Stashbee subtilt på Republic-plattformen ett tag nu (Stashbee), men tyvärr hade jag inte turen att delta i deras finansieringsrunda. När andrahandsmarknaden öppnade, vilket inte är öppet som aktiemarknaden, men mer om det senare, ville jag titta på företagets tidigare pitchdecks, men Republic tillåter bara att man laddar ner dem om man är ägare i företaget. Och det var därifrån idén kom, att jag skulle köpa företagets aktier på andrahandsmarknaden, och om jag inte gillade dem skulle jag sälja dem för samma pris.

Källa: Republiken, Republikens orderbok för andrahandsmarknaden

Jag är van vid två saker i vanlig aktiehandel: likviditeten är nästan oändlig för min portföljstorlek, och det faktum att ordrar hanteras omedelbart. Det är därför jag inte ens tittar i orderboken, eftersom även mina limitordrar hanteras inom en dag om jag inte sätter ett riktpris som är för långt borta. Denna metod hade varit helt lämplig i traditionell, mycket likvid aktiehandel, förutom att Republic tar 8 dagar på sig att bekräfta köpet och överföringen, och tills det hände hade jag inte tillgång till företagets introduktionsmaterial.

Dessutom kan du här se alla poster i "orderboken" från det lägsta priset till det högsta, vilket faktiskt är paket som tidigare investerare har köpt men nu vill sälja. Problemet är att det fanns alla möjliga paket från 100 GBP till 6000 till alla möjliga priser, med alla möjliga aktiekvantiteter. Med andra ord kunde jag inte lägga ordern till det pris jag hade satt, utan köpte istället ett paket med aktier prissatta högre men för ett mindre belopp.

📌I praktiken: Några tankar om ovanstående: likviditeten för startupplattformar på andrahandsmarknaden är så låg att vissa saker inte kan säljas på flera år. Vanligtvis inte de saker som folk tycker är problematiska ändå, d.v.s. andrahandsmarknaden kan frysa. Den andra saken är att man inte kan sälja "aktier" individuellt, utan i paket. Med andra ord, om någon lägger upp 10 stycken till ett pris av 10 GBP för +50%, måste man fortfarande betala 150 GBP. Å andra sidan, om någon lägger upp 500 stycken till ett pris av 10 GBP med -10%, skulle man behöva betala 4500 GBP, men om man inte har så mycket pengar, även om detta vore det lägre priset per aktie, skulle man fortfarande inte kunna köpa den.

💡Vad lärde jag mig av fallet ovan?

Låt oss dra lärdomarna, eftersom detta i grunden kommer att förändra hur du tänker kring de stora börsplattformarna. Sekundärmarknaden för typiska startupplattformar kännetecknas av följande:

☝🏻Det är inte öppet som aktiemarknaden. När det gäller Republic är de stängda i en vecka den första tisdagen i varje månad, och sedan i 3-4 veckor.
☝🏻Det sker nästan ingen prisrörelse, vanligtvis ökar eller minskar priset bara med olika investeringsrundor, eller om säljaren släpper taget om en del av det.
☝🏻Ordrar exekveras faktiskt inte omedelbart. De sker ofta utanför andrahandsmarknadens öppettider, vilket innebär att du kan behöva vänta en månad på nästa öppning.
☝🏻De kommer inte att ha tillgång till företagens dokument på Republic tills beställningen är fullbordad.
☝🏻Du kan bara köpa och sälja aktier i företag som tillhör startup-plattformars egna kampanjer

Så att köpa och sälja aktier är inte alls lika enkelt som på den traditionella börsen. Detta är å ena sidan väldigt dåligt, men å andra sidan ger det många möjligheter till de som tänker lite. Jag kommer inte att skriva varje skämt i förväg, kanske skriver jag om det någon dag.

🛒Är andrahandsmarknaden densamma på alla startup-plattformar?

Det korta svaret är nej. Å ena sidan listar varje plattform bara företag som ingår i deras egna kampanjer. Jag hittade ett undantag från detta, den amerikanska tjänsteleverantören Republic listar också Republics europeiska företag så att amerikanska investerare kan nå dessa företag, men bortsett från det känner jag inte till något annat sådant samarbete. Naturligtvis betyder det inte att det inte finns några. Med andra ord, varje webbplats som har eller kommer att ha en andrahandsmarknad kommer säkerligen att innehålla olika företag, till skillnad från aktiemarknaden.

Detta löses där genom att antingen notera företagets aktier på flera börser, till exempel utländska företags aktier noteras på den amerikanska börsen under namnet ADR, eller så når mäklaren flera marknader, vilket man kan se på ett gemensamt gränssnitt. Dessa kriterier finns dock inte på plats för olika startupplattformar, så marknaden är mycket fragmenterad.

startupplattformar, Crowdcube — Crowdcubes sekundära marknad, Cubex
källa: crowdcube

Det finns också företag som har skapat plattformar specifikt för att möjliggöra handel med startup-aktier, såsom Funderbeam (FunderbeamPoängen är att om du inte förstår något, t.ex. tokeniserad handel, startupfonder, SAFE-dokument etc., eller om du inte är säker på hur saker och ting fungerar, så gör det inte.

📌I praktiken: Jag klippte ut Cubex-bilden ovan från gränssnittet till CrowdCube-startupplattformen 2021. De lovade då att det skulle finnas en andrahandsmarknad, men den har inte utvecklats sedan dess, vilket är synd i mitten av 2025.

🗳️Hur väljer man mellan startup-plattformar?

Jag tog i princip hänsyn till två aspekter när jag valde startupplattformar. Den ena är användarvänlighet och den andra är landet där plattformen är registrerad. Låt oss börja med den första, eftersom det är ett mycket enklare ämne.

Vad visar de mest publicerade siffrorna?

Till en början lade jag inte så stor vikt vid de siffror som startupplattformar publicerar om sig själva, men när jag testade den tjugonde insåg jag att de större oftast är bättre och mer mogna, så jag började uppmärksamma även dessa uppgifter. Och där de inte publicerar dessa måste man alltid undra varför de inte gör det. Få kunder och finansierade startups, lite kapital allokerat och så vidare, detta är alltid en varningstecken om den givna webbplatsen. Följande är värda att kontrollera:

belopp av investerat kapital: Jag tror att det säger sig självt att om en plattform har kunnat samla in stora mängder kapital i åratal, säger det mycket om dess stabilitet. Såvitt jag kan minnas är AngelList och OurCrowd ledande med 3 000 respektive 1 800 miljoner dollar.AngelList, OurCrowd), men dessa webbplatser accepterar endast ackrediterade investerare. Av de offentligt tillgängliga webbplatserna har Crowdcube och Seedrs båda samlat in cirka 1000 miljard pund (crowdcube, Fröer).
antal stödda startups: Det är i stort sett samma sak som investerat kapital, ju mer desto bättre. Det finns många andra mätvärden som används här, såsom hur många börsintroduktioner som genomfördes, hur många unicorn-startups som skapades – startups värderade till över 1 miljard dollar – och liknande.
Hur många kända startup-kampanjer har de lyckats med? Det är svårt att bedöma hur betydelsefullt detta är. Jag lägger inte så stor vikt vid det, eftersom startup-investeringar är mer en gissningslek än en investering baserad på faktiska fundamentala faktorer. Ibland blir plattformar stora, men för det mesta inte.
antal investerare: Det skulle vara ett intressant mått, men vi vet inte hur mycket av det som är aktivt eller vad det genomsnittliga investerade beloppet är. Till exempel har Republic 1 miljon investerare, men de har samlat in mycket mindre kapital än OurCrowd, som har samlat in 90 000 ängelinvesterare.

📊 Vilka tjänster bör du vara uppmärksam på?

Tjänsterna är kanske viktigare än siffrorna ovan, så låt oss gå igenom dem också:

☝🏻sekundärmarknad: ja eller nej. Eftersom jag har pratat mycket om det, vet du svaret: det är bra om det är så.
☝🏻kostnader: det näst viktigaste kriteriet, ju lägre desto bättre. Vanligtvis debiteras följande: köp, försäljning på andrahandsmarknaden, lönsam avyttring av investeringen, t.ex. börsintroduktion.
☝🏻Minsta investeringsbelopp: Vissa amerikanska webbplatser använder tricket att tillåta icke-ackrediterade investerare, men höjer det lägsta investeringsbeloppet så högt att små personer faktiskt inte kan investera. För mer ärliga webbplatser är denna tröskel vanligtvis låg, runt 10 USD/GBP.
☝🏻Finns det en automatisk investeringstjänst: Jag använder det inte, men vissa behöver det.
☝🏻var är plattformen registrerad: oerhört viktigt, kommer att diskuteras senare
☝🏻I vilka länder kan man investera i företag: också viktigt, vanligtvis tillåter amerikanerna bara investeringar i amerikanska startups, medan de engelska sajterna riktar sig till hela EU-länderna. Det finns också ett par speciella, till exempel den israeliska OurCrowd, där man bara kan investera i företag från det landet.
☝🏻investeringstyp: Det nämndes i en tidigare artikel, men jag kommer att förklara detta senare. Vanligtvis tar det formen av ett skuldinstrument som kan konverteras till aktier eller eget kapital, men amerikanska företag har även andra typer av kontrakt.

Om du bara skummar igenom ovanstående kommer du inte att vara "utsåld", men det kommer förhoppningsvis åtminstone att märkas om något är fel med en startup.

📌I praktiken: förenkling, förutom för Republiken, är det glömbart för europeiska investerare.

Startupplattformar registrerade i olika länder

Detta är kanske det svåraste ämnet att förklara, eftersom det har många juridiska implikationer. Jag är inte jurist, så ingen ska förvänta sig att jag ska använda exakt juridisk terminologi, jag kommer bara att beskriva saker med mina egna ord. Den som är mer specifikt intresserad av den juridiska situationen i enskilda länder bör göra sin egen research, men jag tror inte att detta är nödvändigt för att investera i startups.

Startupplattformar i Storbritannien och Europa

Jag samlar i princip dessa under ett och samma paraply, eftersom deras regler är väldigt lika, och de är de som ligger oss ungrare närmast. I Europa rankas Storbritannien först när det gäller kapitalflöden till startups, följt av Tyskland. De två mest kända plattformarna är: crowdcube, Republiken

Det är dock viktigt att veta att den due diligence-procedur som båda sajterna påstår tolkas ganska löst av sajterna. Detsamma gäller för pitch-faktakontroll, och anledningen till detta är att dessa portaler lever på de provisioner de samlar in från företag. Med andra ord, ju fler startups de släpper, desto mer intäkter har de, så de har ett motintresse av att granska mer seriöst, eftersom detta skulle minska antalet släppta företag och naturligtvis de insamlade provisionerna.

Jag vill tillägga att jag för närvarande bara har investeringar i Republic och Crowdcube, men jag gör alltid min egen due diligence på företag, och jag rekommenderar att du gör detsamma. Förhållandet mellan nya startups, dessa är teoretiskt sett "verifierade" företag, är ungefär 20-25:1, vilket inte är fallet efter min analys. Jag skrev om detta i en tidigare artikel (Startup-investeringar: allt du behöver veta om det), så jag är ganska strikt, och det borde du också vara.

📌I praktiken: det fanns tidigare en sajt som hette ECF Buzz som analyserade startups, de hade en ganska bra databas, men sajten har lagts ner, så den är inte längre tillgänglig idag, trots att de tittade mycket mer på företagen än plattformarna, vilket är synd. Jag har helt gett upp Crowdcube-plattformen sedan 2022, och investerade bara i Republic efteråt, eftersom deras service är mycket bättre.

Syndikatrummet

För att övervinna ovanstående problem skapades bland annat webbplatsen Syndicate Room, som fungerade på exakt samma sätt som Republic och Crowdcube fram till 2017. Men under de senaste fyra åren har de helt ändrat sin arbetssätt, vilket resulterat i följande:

✨Minsta investeringsbelopp är 5 000 pund, vilket är vad du behöver fylla på ditt konto med
✨ I grund och botten kan du investera i fonder, och de letar efter mer seriösa investerare, vilket i praktiken skapar ett "community riskkapitalbolag"
✨betydligt dyrare än de tidigare nämnda plattformarna. De är fortfarande billiga jämfört med branschgenomsnittet på 2–20 % – 2 % kostnad och 20 % vinst – fondförvaltningsavgiften, det tillkommer en uppläggningsavgift – 2 % – och utöver det tillkommer en årlig förvaltningsavgift på 1.5 %, så den totala kostnaden för 7-årsperioden är 12.5 %
✨Due diligence utförs på en mycket hög nivå, eftersom de inte är beroende av ett stort antal företag och en massa människor med lite pengar, men i gengäld spelar de med höga insatser och diversifierar sig mycket grovt.
✨De flesta investerare kan dra nytta av EIS, en betydande skattelättnad, om de är skattemässigt bosatta i England.

Av ovanstående framgår att webbplatsen praktiskt taget har drivit ut småinvesterare på grund av ändringen i deras regler. Förutom brittiska medborgare är andra skatteinvånare inte berättigade till skattelättnader i EIS, så webbplatsen har förlorat sitt existensberättigande. Detta har enligt min mening föga att göra med de ursprungliga principerna för crowdfunding, så jag har ingen position i företag här.

🥈Andra tjänster

Naturligtvis är antalet startupplattformar mycket högre än så här och det finns otaliga andra webbplatser, vilket du kan se i tabellen nedan. Anledningarna till att jag avvisade dessa plattformar är följande:

❗lågt totalt investeringsbelopp
❗få eller inga mål
❗välgörenhet, alla vill ju tjäna pengar på sina investeringar, eller hur?
❗språkproblem, t.ex. nederländska, svenska etc.
❗I många fall separeras genomsnittliga investerare och ängelinvesterare, där de senare får mycket fler möjligheter till högre investeringsbelopp.

Om du vill ha direktåtkomst till dessa, klicka på länkarna nedan: Investerare (skandinavisk och tysk), Companisto (Tyska), Låna ut en hand (Nederländska). Men tills antalet startups på dessa webbplatser ökar drastiskt och förhållandena förbättras kommer jag att undvika dessa webbplatser för tillfället.

📌I praktiken: Det fanns några andra plattformar, men flera har kollapsat de senaste åren, som FundedByMe, som var en svensk/internationell startupplattform. Så det är inte så att deras möjligheter förbättras, utan snarare tvärtom: de små fiskarna blir uppätna av de stora.

🇺🇸Startupplattformar i USA: det finns ett litet problem

Den som trodde att det var komplicerat att granska de startupplattformar som hittills finns tillgängliga kommer att bli besviken, eftersom situationen i USA är mycket värre. För att förstå detta behöver man en del juridisk kunskap, men eftersom jag inte är utbildad jurist bör ingen förlita sig på det som beskrivs här i juridiska frågor, så jag kommer att förenkla allt avsevärt. I kapitalismens citadell var det uttryckligen förbjudet för "små människor" att investera i startups, denna begränsning förklarades genom Securities Act som skapades 1933.

Uncle Sam — källa: Transylvanska brev, Onkel Sam

Lagen föreskrev att alla som inte är en ackrediterad investerare, det vill säga mycket förmögna, inte kan investera i startups. Men vad betyder termen ackrediterad investerare i Amerika? Det betyder inte ens att någon är särskilt utbildad eller har någon form av examen. Istället infördes en förmögenhetsgräns enligt följande:

200 000 dollar i årsinkomst under de senaste två åren, eller 300 000 dollar om man kombinerar med en make/maka
har en nettoförmögenhet på minst 1 miljon USD, exklusive fastigheter på den rapporterade adressen

Detta gällde för ungefär 10.6 % av amerikanerna, vilket innebär att 90 % av dem var utestängda från denna typ av investeringar, vilket helt enkelt är löjligt i ett kapitalistiskt samhälle.

Vad hände 2012?

Barack Obama ändrade på allt detta med JOBS Act, en lagstiftning som upphävde ovanstående förbud efter ungefär 80 år. Från och med då kunde vem som helst investera i privata företag. Lagstiftningen kallades Regulation Crowdfunding. Den kallas också European Startup Act, som trädde i kraft i maj 2016, vilket är intressant eftersom de stora europeiska startupplattformarna vid den tiden redan hade funnits länge, vilket innebar att de äntligen lyckades komma före USA i något, åtminstone inom det finansiella området. Saken är dock lite mer komplicerad än så, eftersom vissa delar av JOBS Act (avdelning III och IV) kräver olika saker för vissa företag. Detta skulle inte vara särskilt intressant i princip, men eftersom du ofta stöter på sådana saker på sajterna är det bra att känna till det:

JOBS Act avdelning III, förordning om gräsrotsfinansiering, förkortad Reg CF: Företag kan samla in maximalt 5 miljoner dollar under en 12-månadersperiod
JOBS Act Avdelning IV, Förordning A+, förkortad Förordning A: Företag kan ta in upp till 75 miljoner dollar under en 12-månadersperiod, även känt som en mini-IPO, men det är billigare. Inom denna finns det ytterligare två nivåer (Tier 1 och 2), som sätter maxbeloppen till 20/75 miljoner dollar.

Du kan läsa mer om detta i två artiklar från Startengines startupplattform: Gräsrotsfinansieringsregler 101, Regler: Vad entreprenörer behöver veta

💰Hur mycket kan man investera i startups listade av startupplattformar?

Det är viktigt att amerikanska startupplattformar primärt är ansvariga för och måste följa amerikanska lagar. Vad innebär detta? Inom ramen för JOBS Act finns det också en gräns för hur mycket en amerikansk medborgare kan investera på ett år, åtminstone om de inte är en ackrediterad investerare. Människor kan i princip delas in i två kategorier:

Om deras inkomst är mindre än 107 000 USD per år, då:

De kan investera 2200 USD under en 12-månadersperiod, eller
5 % av deras årsinkomst eller totala tillgångar

Om deras inkomst är 107 000 dollar eller mer per år, då:

10 % av deras årsinkomst eller totala tillgångar

Sedan mars 2020 har detta kompletterats med att det högsta av de två tröskelvärdena måste beaktas, medan tidigare motsatsen var tumregeln. Låt oss leka lite med siffrorna, det finns också en kalkylator (InvesteringsgränskalkylatorDet finns lika många olika genomsnittslöner som det finns länder, men jag tror att jag kan säga detta med säkerhet: det finns inget land i Europa där genomsnittslönen når 107 000 USD, och även i USA är den lägre:

Schweiz ~88633 dollar 🇨🇭
Luxemburg ~85631 dollar 🇱🇺
Förenta staterna ~62088 dollar 🇺🇸
Island ~57573 dollar 🇮🇸
Nederländerna ~47892 dollar 🇳🇱
Norge ~47232 dollar 🇳🇴

Obama — Källa: CNN, vi kan tacka honom för JOBS Act

Vid registrering frågar sajterna om du är en ackrediterad eller icke-ackrediterad investerare, och om din årsinkomst når 107 000 USD. Ärligt talat försökte jag inte ljuga någonstans, så jag vet inte vad som skulle hända om jag fick en högre årslön. Ovanstående låga belopp hindrar dock tydligt diversifiering, till exempel, och att faktiskt uppnå en meningsfull avkastning. Naturligtvis kan detta undvikas genom att ha mycket pengar på bankkontona, men det är inte särskilt realistiskt.

📈Förvirring kring investeringsbara instrument

Sedan anden släpptes ur flaskan med JOBS Act har stora startup-inkubatorer som Y Combinator börjat skapa alla möjliga typer av finansiella instrument. Hittills har vi bara pratat om aktier och konvertibla skuldebrev, eftersom europeiska webbplatser använder dessa. Låt oss snabbt gå igenom vad dessa var, men om du är intresserad av mer kan du läsa mer i en tidigare artikel (Startup-investeringar: allt du behöver veta om det):

📈Lager: Du kan köpa en andel i företaget till ett givet aktiekurs. Det kan vara direkt, vilket är vad ängelinvesterare gör, när ett avtal ingås mellan företaget och köparen, eller det kan ske genom en agent, när en agerande part ingår avtalet för många små investerares räkning och innehar dokumenten.
📈Skuld som kan konverteras till aktier: Det finns inget aktiekurs, skulden/obligationen kan omvandlas till värdepapper vid ett senare tillfälle på ett specificerat sätt och med rabatt. Det är som ett lån, men låntagaren har inte för avsikt att betala tillbaka det, utan betalar istället med aktier i företaget.
📈Aktie som kan konverteras till aktier: Jag har aldrig sett dessa på engelska webbplatser, men jag har sett dem på amerikanska. De är vanligtvis uppfunna av större startup-inkubatorföretag, SAFE, som står för Simple Agreement for Future Equity, som kommer från Y Combinator, och KISS, som står för Keep it Simple Security, som utvecklades av 500 Startups (500 Startups).

SAFE är ett förenklat dokument som är bra för startups, men det är nackdelaktigt för investerare, eftersom det inte deklarerar många rättigheter. Det är så farligt att SEC, den amerikanska värdepappersmyndigheten, förbjöd dess användning i crowdfunding-rundor av Reg CF-typ i mars 2020. För de som är intresserade av mer om ämnet, Startengine blogDu kan läsa om ämnet här (SÄKRA anteckningar är inte säkra).

🇺🇸Rekommenderade startupplattformar i USA🇺🇸

Den amerikanska finansmarknaden är otroligt stor. På grund av detta hittade jag många plattformar, så många att det skulle ta veckor att bara registrera sig och surfa, och jag hade inte gjort några investeringar på dem ännu. Med tanke på att även de äldsta plattformarna bara är några år gamla, eftersom lagarna inte tillät investeringar i startups, kan alla som började med ämnet från början nu säga att de har provat de flesta av dem. Jag är inte en av dessa personer av en slump. Så jag kan bara rapportera om mina erfarenheter i allmänhet, vilka åtminstone är ofullständiga. Läs följande rader mot bakgrund av detta.

Kännetecken för amerikanska startupplattformar

Innan jag dyker in på de specifika sidorna vill jag lista några generella egenskaper som är typiska för amerikanska startup-plattformar i allmänhet:

💡Till skillnad från engelska webbplatser länkar många inte till den amerikanska finansdatabasen EDGAR, det måste du själv slå upp.
💡De tänker vanligtvis i kvartal, företag kan spåras snabbare
💡 Amerikanska rapporter är mycket bättre, t.ex. inkluderar de kassaflödesavsnittet, det finns inget mikrokonto som de engelska.
💡Inte alla webbplatser tillåter samma branscher, t.ex. Microventures tillåter att marijuanarelaterade företag visas (Mikroföretag), Startmotorn är inte
💡Vanligtvis visar investeringens huvudsida om det är en Reg CF- eller Reg A+-investering.
💡Det lägsta investeringsbeloppet är vanligtvis högre (500-1000 USD) än i Europa
💡Samma finansiella instrument är inte tillgängliga överallt. t.ex. aktier, konvertibla skuldebrev, SAFE, etc.

En annan viktig sak du behöver veta är att det finns plattformar för P2P-utlåning, dvs. mellan privatpersoner och privatpersoner, men deras användning är för närvarande olaglig i flera europeiska länder, såsom Ungern. Endast ackrediterade kreditinstitut kan tillhandahålla detta, inte privatpersoner. Det är dock INTE förbjudet att äga aktier i företag som sysslar med P2P-utlåning. Jag har även investeringar i företag som heter Loanpad, CrowdProperty eller Brickowner, till exempel de två förstnämnda har blomstrat sedan 2021, det senare är praktiskt taget konkurs.

🛠️Starta motorn

En av de mest hanterbara ytorna och utmärkt för blogoch deras FAQ, även om detta kan sägas om de flesta amerikanska webbplatser. Funktioner:

💡Den står under övervakning av den amerikanska finansinspektionen SEC, precis som alla andra webbplatser, det är värt att kontrollera, om den inte finns på webbplatsen kan du stänga den nu.
💡Det finns en sekundärmarknad, Startengine Secondary. Det finns ingen transaktionsavgift, säljaren måste betala en provision på 5 %, men du kan bara komma åt den med en amerikansk adress, bankkonto och telefonnummer, men till exempel kunde jag inte ens ange ett europeiskt telefonnummer.
💡Pitchdecket är inte nedladdningsbart som på de engelskspråkiga sajterna, vilket tyvärr är ett vanligt problem.
💡Investeringsbeloppet accepteras endast via banköverföring (såvida du inte har ett amerikanskt bankkonto)
💡Brittiska och kanadensiska investerare accepteras inte
💡Det är i princip gratis att använda, men företag kan föra vidare den provision på 3,5 % som de åläggs.
💡De har ett speciellt belöningssystem, den så kallade ägarbonusen. Detta är en sorts prenumeration, vars kärna är att du får 10 % fler aktier efter dina investeringar, 20 % rabatt på andrahandsmarknaden, dvs. från avgiften, så avgiften blir 4 % istället för 5 %, och du har företräde vid överfinansiering.
💡höga investerings- och belöningsgränser
💡det finns due diligence, säkra investeringar är förbjudna för investerarskydd

Sammantaget skulle webbplatsen vara bra, men jag kan inte använda andrahandsmarknaden på det här sättet. Dessutom, på grund av de höga investeringströsklarna, är det inte möjligt att ta minipositioner med små belopp och därmed göra investeringar som är lämpliga för spårning.

🏛️Republiken

Webbplatsen är mest känd för sitt partnerskap med Seedrs, vilket har gjort europeiska startups tillgängliga för den amerikanska communityn. Sedan Republic förvärvade Seedrs 2022 och fortsätter att verka under namnet Republic Europe är sammanslagningen nu genomförd. Du kan ofta hitta företag här som du också hittar på Republic Europe. Därför, om du gillar ett företag, är det värt att kolla in Europe för att se om det också är listat där. Funktioner:

💡det finns due diligence, 5% av startups använder den här metoden, även om du redan vet hur mycket det kostar.
💡Det finns ett lägsta och högsta investeringsbelopp, vanligtvis är minimumbeloppet 100 USD, vilket gör det svårt att spåra investeringar.
💡Pitchdecket kan inte laddas ner här, som på de engelska sidorna (detta är tyvärr vanligt)
💡Det finns ingen andrahandsmarknad, men de arbetar på det (det finns också ett juridiskt hinder för detta, i USA måste startup-aktier innehas i 12 månader)
💡det finns en SÄKER investeringsmöjlighet

Så länge det inte finns någon andrahandsmarknad är webbplatsen inte intressant för mig. Europasektionen listar också många startups, så det är lättare att köpa där som europé.

🐣Mikroföretag

💡De länkar inte till SEC:s webbplats och Edgar-databasen, men du hittar den i formulären under fliken dokument.
????Nästan bara företag i tidigt skede är noterade, det är där risken är som störst
????Det finns få företag för icke-ackrediterade investerare, det fanns 12 när jag tittade
????det finns bara mikroföretag, nästan alla alternativ REG CF
💡inbyggt försäkringsöra, lite marknadsföringslukt
💡De har en ganska bra utbildningsavdelning och en insiktstjänst där man kan få en djupare inblick i företagens liv.
????förde stora namn till marknaden: Slack, Airbnb, Uber, Lyft
💡tillåter SÄKRA investeringar
????rörliga kostnader, även under dokumentfliken (cirka 5 % i genomsnitt) och detta dras av från investeringsbeloppet, därför dyrt

🌱Seedinvest

????det finns också en separat sektion för ackrediterade och icke-ackrediterade investerare
💡relativt många startups, och det finns också en kommande sektion
????Det finns en blandning av Reg A och Reg CF, och de är alla övervakade (du köpte den)
????det finns ett så kallat side-by-side-erbjudande, när man kan investera i flera typer av värdepapper samtidigt.
????i många fall finns det ett lägsta investeringsbelopp, vanligtvis 1000 USD
💡De driver inte bara mikroföretag, utan även större (Reg A+)
????Skriv ner antalet finansieringsomgångar du är med i.

Intressant webbplats, med många startups, man kan titta runt, men även här måste man investera minst 1000 USD.

🧑‍💼Wefunder

????öppen för alla investerare
????brutalt många investeringsmöjligheter, massor av startups
💡nedladdningsbara pitchdecks, kallade presentationer (samma två)
????varje företag har en huvudinvesterare som kämpar för investerarnas rättigheter (denna lösning används även av andra webbplatser)
????Företagssektionen är ganska dålig, t.ex. är det svårt att hitta investeringsformuläret, SEC-numret finns inte där, och jag skulle kunna lista fler.
????I många fall är investeringströsklarna låga, jag har sett 100 USD på flera ställen.
????Om jag var tvungen att beskriva pitch-decks skulle jag använda termen "löjlig". Jag såg en pitch från 2021 som refererade till data från 2019 och hur hög tillväxten var under 2017.
????Jag vet inte om det finns due diligence, men det verkar inte som att det finns, innehållet är ganska utspätt.

Wefunder ingår i den här artikeln av en sak, och det är dess nedladdningsbara pitchdecks. Eftersom det finns mycket att lära av dessa är det värt att titta på tabellen enbart av den anledningen, men jag tycker att det finns många hemska startups på sajten.

📌I praktiken: På fyra år investerade jag inte i någon amerikansk webbplats. Som europeisk investerare är det ett mycket större äventyr, det kostar mer, alternativen är mer begränsade, så det finns i princip ingen mening med att använda dessa startupplattformar. Det största problemet är att historien är juridiskt förvirrande på vissa ställen, så håll dig till Republic Europe, det är ändå en av de största startupplattformarna i EU.

Ungerska startupplattformar

Detta blir ett kort kapitel, eftersom det bara finns ett av dessa, Huvudstadsportalen (Kapitalportalen). Eftersom startup-plattformar fortfarande är i sin linda i Ungern kan jag inte rapportera mer än ovanstående för tillfället. Mitt problem med det är att investeringarna är baserade på forinter, vilket enligt drömboken inte är ett särskilt gott tecken. Det finns väldigt få investeringsmöjligheter på sajten, kampanjerna är långsamma att lansera. Vi hoppas att omständigheterna kommer att förändras en dag, och då kommer det att vara värt att återvända till sajten.

gömma-i-översättning — Källa: HelloCristo, gränssnittet för biluthyrningsappen

📌I praktiken: Av äventyrskänsla investerade jag i en startup som heter Cristo på Tőkeportál år 2023 för att se hur det fungerar och att ungrarna fortfarande har något att lära sig. Förresten, Cristos bilapptjänst är jättebra, jag använder den dagligen, men allt är inte rosenrött här, som man kunde se i säsong 8 av Cápák Között. Trots detta planerar jag inte att göra ytterligare investeringar, eftersom investeringarna är baserade på HUF.

Startup-plattformar sammanfattninge

Det här har blivit den längsta artikeln i mitt liv, med mer än 35 000 tecken, men ämnet är ganska komplext. Om jag skulle sammanfatta kärnan kort skulle jag säga att för en europeisk investerare med små investeringsbelopp är Republic det bästa alternativet (Republiken). Lyckligtvis finns det otaliga möjligheter för dem som inte skulle passa för detta. Vanligtvis kommer dock högre investeringsbelopp och inte särskilt stödjande juridiska eller andra villkor att förhindra detta. Ändå önskar jag alla lycka till, oavsett vilken startup-plattform ni väljer. Du kan hitta tidigare artiklar relaterade till startups här: Startup-investeringar

Vanliga frågor (FAQ)

Vad är en startup?

En startup är ett nystartat företag som bygger på en innovativ idé och strävar efter snabb tillväxt, vanligtvis inom ett teknik- eller digitalt område. Kännetecken för en startup:

Innovation: Startups kommer ofta med någon form av innovation, oavsett om det är en produkt, tjänst eller affärsmodell som inte existerade tidigare eller är betydligt bättre än befintliga.
Skalbarhet: Målet är inte att skapa ett litet stabilt företag, utan att bygga ett företag som kan växa snabbt, även internationellt.
Risk- och kapitalkrav: Startups behöver ofta externt investeringskapital, till exempel från ängelinvesterare eller riskkapitalfonder, eftersom de inte nödvändigtvis genererar vinster i inledningsskedet.
Experimentell fas: Startups testar, experimenterar och byter ofta riktning för att hitta verklig marknadsefterfrågan och en hållbar affärsmodell.

Med ett enkelt exempel: En ny hamburgerrestaurang är inte en startup eftersom den kopierar en känd modell. Men en app som använder artificiell intelligens för att rekommendera personliga dieter och leverera ingredienser till ditt hem skulle kunna vara en startup.

Vem är en ängelinvesterare?

En ängelinvesterare är en förmögen individ som investerar sina egna pengar i startups – vanligtvis i tidiga, riskabla skeden – i utbyte mot en andel i företaget.

Viktigaste egenskaperna:

Det hjälper i de tidiga stadierna: när startupen ännu inte har några eller minimala intäkter och ett traditionellt banklån inte är ett alternativ.
Använder eget kapital: Du investerar inte som fondförvaltare eller företag, utan som privatperson.
Du kommer att få en andel av: I utbyte mot dina pengar förvärvar du en ägarandel, t.ex. 5–30 %, i verksamheten. Det är inte värt att förvärva en mycket liten andel, eftersom det då inte kommer att ha någon inverkan på företagets drift och även vid en stor vinst kommer du bara att realisera en relativt liten summa pengar.
Mer än pengar: Det ger ofta erfarenhet, kontakter och råd; detta kallas smarta pengar.
Syftet med vinsten: den långsiktiga vinst som startupen kan realisera efter en lyckad exit, t.ex. försäljning, börsnotering etc.

Med ett enkelt exempel: Om någon kommer på en ny hälsoapp men inte har pengar att lansera den, kan en ängelinvesterare ge dem, säg, 30 000 euro för att bygga den första versionen – i gengäld får de en ägarandel på 10 %.

Vem är en startup-investerare?

En startupinvesterare är en person eller organisation som investerar pengar (och ofta kunskap och kontakter) i ett startupföretag med syftet att generera framtida vinster genom företagets tillväxt. En startupinvesterare kan investera på flera sätt:

1. Ängelinvesterare

Betydelsen av en ängelinvesterare är: en individ som investerar sina egna pengar i startups i tidigt skede (jag skrev om detta i detalj ovan).

2. Riskkapital (VC)

En professionell investeringsorganisation som förvaltar pengar från externa källor, såsom pensionsfonder, banker och statliga fonder, och investerar i startups, vanligtvis i tillväxt- eller skalningsfasen. Den arbetar med större belopp än ängelinvesterare.

3. Acceleratorer och inkubatorer

De är inte klassiska investerare, men de erbjuder ofta en liten summa, mentorskap, kontorsutrymme och kontakter till en nystartad startup i utbyte mot en liten andel.

4. Crowdfunding-investerare

De är vanliga människor som stöder startups med små summor pengar via onlineplattformar som tidigare nämnda Crowdcube, Republic eller StartEngine, i utbyte mot aktier eller andra belöningar.

Startup-serier: vad ska man titta på om man vill bli smartare?

Du kan titta på otaliga serier om startups online eller på olika TV-kanaler. Dessa överförs vanligtvis från ett land till ett annat på franchisebasis, och de kan byta namn, men den grundläggande logiken är densamma.

🦈 Shark Tank (USA)

Den mest kända startup-realityshowen.
Den har funnits sedan 2009 och har producerat hundratals avsnitt.
Det inkluderar investerare som Mark Cuban, Kevin O'Leary och Barbara Corcoran.
Flera framgångsrika startups har startat här (t.ex. Bombas, Scrub Daddy).

🦈 Drakhålan (Storbritannien, Kanada, Japan, etc.)

Det ursprungliga formatet som Shark Tank gjordes från.
Det har pågått i Storbritannien sedan 2005.
Det började i Japan ännu tidigare under namnet "Manē no Tora".
I Ungern sändes den till exempel under titeln Among Sharks.

🎬 StartUp (Netflix, 2016–2018)

Det är en fiktiv serie, inte en realityshow.
Den berättar historien om en teknikstartup (baserad på digital valuta), inbäddad i brott och drama.
Med Martin Freeman och Adam Brody i huvudrollerna.

📈 Apparnas planet (Apple TV, 2017)

En realityshow där mobilapputvecklare tävlar om investeringar.
Will.i.am, Gwyneth Paltrow och Gary Vaynerchuk presenterades också som mentorer/investerare.
Den lades ner efter en säsong.

🧠 The Pitch (podcast, USA)

En ljudbaserad ”Shark Tank” där startups pitchar live för investerare.
Mer ärligt, mindre showmanship, mer verkliga affärsbeslut.

Är startup en knepig investering?

Det är lite svårt att definiera ovanstående koncept, men "tricky investment" är en inofficiell term i startupvärlden, men den syftar oftast på investeringar som verkar gynnsamma på ytan, men bakom kulisserna döljer de förhållanden som kan vara skadliga för startupen (eller andra ägare) på lång sikt.

🔍 Typiska "knepiga" element vid startup-investeringar:

🎣 För lågt betyg

Ängeln eller VC:n går in till ett orealistiskt lågt värde och förvärvar därmed en för stor andel, vilket demotiverar grundarna eller gör efterföljande omgångar omöjliga.

📜 Preferensaktier (likvidationspreferens)

Detta är ett standardvillkor, men om det är extremt (t.ex. 2–3x återbetalningsrätt) kan det praktiskt taget "nollställa" grundarna vid en exit och du kommer inte nödvändigtvis att veta om det. Det är värt att fråga grundarna om de har ett.

⛔ Skydd mot aktieutspädning

Investeraren är skyddad mot framtida devalvering när ytterligare aktier emitteras, men om detta är för aggressivt förlorar alla andra avsevärt på sin andel. Detta har hänt mig flera gånger, som tur är ger crowdfunding-plattformar dig nästan alltid möjlighet att bidra med ytterligare kapital så att din andel inte förändras.

🧨 Återköpsrätt

Investeraren förbinder sig att i vissa fall kan han återlämna sin andel till ett fast pris, till exempel om avyttringen inte sker inom X månader. Jag har inte stött på något liknande ännu, men det är teoretiskt möjligt.

💼 Rätt att gå ut (drag-along, tag-along)

Dessa kan vara användbara, men om de ger alltför stora rättigheter till endast en sida, kommer den andra sidans intressen att skadas.

🤔 Varför skulle en startup göra detta?

Pengar behövs, och det finns inget bättre erbjudande. Det var ganska typiskt år 2024 att det fanns ett erbjudande, på basis av "måste ha, måste inte ha", och på grund av detta fanns det fall där värderingen sjönk med en tredjedel, medan intäkterna ökade med fyra gånger! Detta är en typisk värdeskillnad, frågan är, var den högre värderingen den överdrivna eller den nya väldigt låg? Det är därför man måste förstå startups också.
På grund av oerfarenhet misslyckas de med att se de långsiktiga konsekvenserna.
Investeraren ”verkar vänlig”, men kontraktet är det inte.

Vad är likviditet i startup-investeringar?

Likviditet för startups avser hur snabbt och enkelt ett företag kan omvandla sina tillgångar till kontanter vid behov. Detta är särskilt viktigt eftersom företag i tidiga skeden ofta inte har en stabil intäktsström, så de behöver ha kontanter lättillgängliga för att säkerställa kassaflödet.

Likviditet hjälper därför startups att reagera på marknadsförändringar, finansiera den dagliga verksamheten eller göra nya investeringar. 💰🚀 Att upprätthålla en tillräcklig likviditetsnivå är avgörande för att ett företag ska kunna fungera smidigt, även om större investeringsrundor fortfarande pågår.

I en annan bemärkelse hänvisar likviditet till omsättningen på den underliggande andrahandsmarknaden. Till skillnad från börsnoterade företag är startups inte noterade på börsen, så de är helt illikvida per automatik. Det finns två lösningar för att förhindra detta:

sekundärmarknaden för plattformar, såsom Republikens egen
När börsnoterade företag investerar i startups handlas holdingbolagets aktier på börsen. Startups förvärvas också i SPAC-format. Ett SPAC är ett tomt börsnoterat företag som saknar substans men har förvärvskapital, så de förvärvade startups noteras automatiskt på börsen.

Vad innebär "minimum viable product" (minimum viable produkt) vid startup-investeringar?

I startup-investeringsvärlden innebär en minimum viable product (MVP) att ett företag skapar en produkt i enklast möjliga form som kan lösa ett viktigt problem för målgruppen. Målet med en MVP är att snabbt skapa en grundläggande version för marknaden, med minsta möjliga resurser, för att testa dess mottagande och vidareutveckla den baserat på det. En MVP hjälper till att undvika de alltför höga kostnader som skulle kunna uppstå om produkten lanserades i en helt förfinad form innan marknadens respons ännu inte är känd. 🚀💡 På så sätt kan startups snabbt validera sin idé och modifiera produkten vid behov innan de gör större investeringar.

Vad innebär ett sekretessavtal (NDA) vid startup-investeringar?

Ett sekretessavtal, eller sekretessavtal, är ett juridiskt dokument som två parter skriver under för att skydda sina affärshemligheter och konfidentiell information. När det gäller startup-investeringar används ofta ett sekretessavtal när man diskuterar nya idéer, produkter eller tjänster, och det är viktigt att hålla informationen privat. Ett sekretessavtal säkerställer att den andra parten inte delar, använder eller avslöjar den delade informationen. 🤐🔒 Detta hjälper startups att skydda sin immateriella egendom samtidigt som det ger andra möjlighet att intressera sig för deras projekt utan att behöva oroa sig för att information läcker ut.

Vad innebär pro-rata-lagen? Och vad betyder pro-urbe?

Pro rata-rättigheter i startups innebär att en investerare kan behålla samma andel av sin andel i framtida kapitalanskaffningar som de förvärvade när de gjorde sin initiala investering. Om till exempel en investerare har 10 % av aktierna i företaget och startupen anskaffar nytt kapital, tillåter den pro rata rätten dem att säkra de 10 % med en ny investering så att deras ägarandel inte minskar. 📈💡 Detta är en skyddsmekanism som gör det möjligt för investerare att behålla sitt inflytande i företaget.

Termen pro-urbe är en juridisk term av latinskt ursprung som betyder "för stadens skull". I ett juridiskt sammanhang hänvisar den vanligtvis till det faktum att ett beslut eller en åtgärd bör fattas med stadens eller samhällets intressen i åtanke. Urbanrättigheter avser i allmänhet förmåner eller rättigheter som gynnar en stad, kommun eller samhälle, såsom användning av egendom för offentliga ändamål eller tillhandahållande av offentliga tjänster. 🌆 Det har vanligtvis ingenting att göra med startup-investeringar.

Vad är en startup pitch och vad är en pitch deck för startup-investeringar?

En startup-pitch är en kort och koncist presentation som syftar till att väcka potentiella investerares, partners eller kunders intresse för din startup-idé. Under pitchen presenterar entreprenören företagets vision, produkten eller tjänsten, dess marknadsposition, problemet det löser och varför det är värt att investera i den här verksamheten. Detta är vanligtvis en personlig, muntlig presentation som varar cirka 15–30 minuter. 🎤🚀 Den ges nästan alltid personligen eller, på senare tid, via videosamtal, eftersom investerare från många länder runt om i världen är intresserade. Enligt min erfarenhet är de senare vanligtvis längre, och de jag har deltagit i har varit 90 minuter eller mer.

En pitch deck, å andra sidan, är ett visuellt dokument i PowerPoint, PDF eller annat presentationsformat som presenterar startupen i detalj. En pitch deck är vanligtvis begränsad till 10-15 bilder och innehåller den viktigaste informationen om företagets affärsmodell, marknad, produkt, finansiella planer, konkurrenter och team. En pitch deck är därför ett stödmaterial för pitchpresentationen, vilket hjälper potentiella investerare att förstå startupen och dess tillväxtmöjligheter. 📊📈På onlineplattformar existerar vanligtvis båda formerna parallellt, eftersom investerare är medvetna om pitch deck och ställer frågor till ägarna under onlinepitchen.

Juridisk och ansvarsförklaring (aka. ansvarsfriskrivning)Mina artiklar innehåller personliga åsikter, jag skriver dem enbart för min egen och mina läsares underhållning, så artiklarna som publiceras här uttömmer INTE på något sätt investeringsrådgivningens omfattning. Jag har aldrig velat ge, vill inte och kommer sannolikt inte att ge sådana råd i framtiden, det som skrivs här är endast i informationssyfte och bör INTE tolkas som ett erbjudande. Uttrycket av åsikten anses INTE på något sätt vara en garanti för att sälja eller köpa finansiella instrument, du är ENSAM ansvarig för de beslut du fattar.förfäder, ingen annan, inklusive jag, kommer att ta den här risken.

Drift av startupplattformar baserad på verkliga erfarenheter III.