Fiscal AI: MI-alapú részvényszűrő, ami mindent megmutat

Ez a legjobb részvénykereső

A fiscal.ai egy olyan részvényszűrő szolgáltatás, amelyet mesterséges intelligencia is támogat, de ez igazából csak egy eye-candy funkció, sokkal fontosabb az, hogy 20 évre visszamenőleg adnak fundamentális adatokat, van egy remek grafikonrajzoló funkciója, lehet egymással cégeket összehasonlítani, szinte a világ összes részvényét ismeri, nemcsak az amerikaiakat, és még folytathatnám a sort. Van továbbá pár olyan funkciója, amit semelyik másik részvényszűrőnél nem találtam meg, ilyen az, hogy ingyen adnak Morningstar adatokat, aminek a havi díja máskülönben 35 USD lenne, de említhetném azt is, hogy egyedi metrikákat is összerakhattok az oldalon. Ezenfelül a fiscal.ai specifikus cégadatokat (KPI, Key Performance Indicator) is nyújt, amelyet nagyon kevés másik szolgáltató ad. De lássuk, pontosan mi van a fiscal.ai bűvészkalapjában, hiszen az iO Charts összes részvényelemzését is a fiscal.ai adataival készítettük, ezeket itt találjátok:

• 📈iO Charts részvényelemzések
• 〽️iO Charts rövid részvényelemzések (Market Impulse)

🧠HA SZERETNÉTEK KIPRÓBÁLNI A FISAL.AI SZOLGÁLTATÁSAIT, NYOMJATOK AZ ALÁBBI LINKRE: ITT ÉRHETŐ EL.

📒 Tartalomjegyzék 📒

• 🔍 Mi az a Fiscal.AI?
• ⚙️ Főbb funkciók: mire jó valójában?
• 💰 Árazás: melyik csomag éri meg?
• 🏆 Hogyan viszonyul a vetélytársakhoz?
• ✅ Fiscal.AI: megszoksz vagy megszöksz?
• 📝 Az összegzés

❓ Mi az a Fiscal AI? ❓

A Fiscal AI egy AI alapú befektetési kutatási platform, amelyet kifejezetten fundamentális elemzőknek terveztek, nem napi kereskedőknek, nem technikai elemzőknek, hanem azoknak, akik komolyan veszik a cégek pénzügyi elemzését. A platform 2023 áprilisában indult, a Stratosphere.io – később Finchat.io – pénzügyi adatplatform kísérleti mellékprojektjeként. Az első hónapban 100 000 felhasználó regisztrált, ez önmagában jelzi, hogy a piacon volt igény valami ilyesmire.

A csapat mögötte figyelemre méltó: Braden Dennis, a The Canadian Investor Podcast társalapítója és vezérigazgató, Ryan White műszaki vezető, Adrian Iwanicki operatív igazgató és Kevin Bojan termékigazgató együtt hozták létre. Nem szoftvermérnökök, akik pénzügyi terméket próbálnak csinálni, hanem befektetők, akik a saját problémáikra kerestek megoldást.

Ma már több mint 300 000 felhasználó aktívan használja, és 1,5 millió USD-s magvető fázisban finanszírozást kaptak a Social Leverage kockázati tőkealaptól, amely korábban a Robinhoodot és az eTorót is finanszírozta. A platform rendelkezik SOC2 Type II minősítéssel, ami az adatbiztonság komolyságát jelzi.

📌 Gyakorlatban: annak idején rengeteg részvényszűr platformot megnéztem, és én sem a fiscal.ai felületét használtam egyedül, amikor még stratosphere.io néven futott. próbálkoztam a Gurufocussal, a TIKR Terminállal, a Stockanalysis-szal, a Stock Unlockkal, a Finvizzel, és még sorolhatnám, de a fiscal.ai ezeket mind veri funkcionalitásban. A másik kérdés mindig az ár, nem véletlen, hogy nem a Gurufocus-ra fizettem elő, erről majd később lesz szó, de ár-érték arányban szerintem a fiscal.ai szolgáltatása a legerősebb jelenleg a piacon.

⚙️ Főbb funkciók: mire jó a fiscal.ai? ⚙️

🅰️Fiscal AI Copilot – az AI pénzügyi elemző

A platform lelke a Copilot nevű AI-asszisztens, amelyet kifejezetten pénzügyi elemzésre találtak ki. Ez nem egy általános célú chatbot, hanem pénzügyi terminológiát értő, konkrét forrásokra hivatkozó elemzőasszisztens. A Copilot képes:

• ⏱️ egyórás earnings call-okat percek alatt kulcspontokra összefoglalni (ez a része nagyon jól működik, rengeteget használom)
• 📄 a pénzügyi jelentésekből direkt idézetekkel képes válaszolni a kérdéseitekre (lényegében kivonatol)
• 📊 egyedi riportokat és cégösszehasonlításokat generálni (ez már kevésbé működik jól)
• 📈 vizualizációkat készíteni a fontos trendek kiemelésére (ebben szerintem a legjobb jelenleg a piacon)

A különbség egy általános AI-hoz képest ott mutatkozik meg, ahol a részletekben rejlik az ördög: egy pénzügyi kérdésnél nem elég, ha az AI nagyjából igaz dolgokat mond, forrásjelöléssel, számszerűen pontosan kell válaszolnia. A Copilot ezt próbálja megoldani.

📌 Gyakorlatban: az AI rész alapvetően nem azért fontos, mert helyettek képes elemzésekre, mert nem képes, és a gondolkodást sem helyettesíti. Viszont, amire jelenleg nagyon jó a mesterséges intelligencia a fiscal.ai-ban, az a kivonatolás és a formázás. Nem kell elolvasni az összes negyedéves jelentést, 1 perc alatt elmagyarázza a lényeget, és mivel van mögötte normális adatforrás, ezért a számok IS stimmelnek. Ellentétben azzal, amikor publikus AI-okat használtok, mint a ChatGPT, a Gemini, a Claude és még sorolhatnám.

🏢Intézményi szintű pénzügyi adatok

A szolgáltatás hozzáférést biztosít több mint 100000 globális tőzsdei cég, ETF és alap adataihoz, az S&P Market Intelligence adatforrásból. Ami igazán megkülönbözteti a konkurenciától, az a saját fejlesztésű adatkészlet: 2000+ vállalat esetében üzleti szegmensenkénti bontás és KPI-adatok érhetők el, olyan mérőszámok, amelyeket a menedzsment hangsúlyoz, de amelyeket hagyományosan nehéz következetesen nyomon követni negyedévről negyedévre.

Amiben a fiscal.ai nagyon erős, az az, hogy szinte az összes piachoz hozzáfér. Mivel a részvényportfólióm egy jelentős része nem USA-piachoz kötődik, hanem a kanadai, az ausztrál, a svéd, a dán és egyéb piacokhoz, ezért nagyon nem mindegy, hogy milyen adatokkal szolgál ki a Fiscal AI. Viszont, azt senki ne várja el, hogy az utolsó garázscéghez is lesznek KPI adatok, mert nem lesznek. Ami hatalmas előnye a fiscal.ai adatforrásának, hogy az általános adatokat szinte minden céghez biztosítja. Csak pár példa, amit elég nehéz más szolgáltatónál elérni:

• 💰 NOPAT yield (de majdnem bármilyen metrika megalkotható a szerkesztőjükben),
• 📉 az összes marzs mutatót,
• 🏆 az összes értékteremtési mutató: ROE, ROA, ROCE, ROIC (kivéve a WACC, amit hiányolok),
• 🤝 bennfentes kereskedelem,
• 👑 tulajdoni viszonyok (van-e jelentős részesedése a menedzsmentnek a cégben),
• ⚖️ komparátor felület, ahol több részvényt lehet egymással összehasonlítani,
• 🏦 a különböző alapok összetételben is kereshettek (pl. Berkshire Hathaway, Fundsmith stb.),
• 📩 befektetőknek írt alapkezelői leveleket is eléritek,
• 📦 az ETF-ek összetételét is mutatja, nem kell külön kibogarásznotok mondjuk a JustETF.com-ról.

És a fentiek csak a jéghegy csúcsa, ezer más funkció van összeszedve egy helyre, és ami nagyon látványos, hogy iszonyatos tempóban bővítik a funkcióikat. Még a stratosphere.io időszakából emlékszem rá, hogy minden hónapban jött valami új fontos funkció, azóta ezek már tucatjával jelentek meg, tehát van valós fejlődés a platformon.

🔎Kutatási eszközök

A fiscal.ai felületén, AI-n és az adatokon túl a platform hagyományos kutatási eszközöket is kínál:

• Testreszabható dashboardok: portfólió, figyelőlista és saját metrikák nyomon követésére. A dashboardok száma és komplexitása csomagonként nő, az általam használt pluszban 5 darab különböző figyelőlista rakható össze.
• Részvényszűrő: kb. 335 pénzügyi mutató alapján szűrhető, és, ez az érdekes rész, hogy bármilyen nyelven kérdezhettek tőle. Például: „Mutasd az alacsony eladósodottságú, osztalékot fizető tech cégeket.” és erre kaptok is értelmes választ.
• Összehasonlítás és DCF-értékelés: versenytársak benchmarkolása és diszkontált cash flow modellek felépítése közvetlenül a platformon (ritkán használom, mert igazából egy tippverseny, de néha jó ránézni).
• Dokumentumtár: earnings call átiratok, prezentációk, sajtóközlemények és hatósági bejelentők egy helyen, AI alapú kereshetőséggel.
• Szakértői követés: 13F-bejelentések alapján sikeres befektetők portfólióváltozásainak nyomon követése, hedge fund levelek olvasása.

📌Gyakorlatban: a fiscal.ai nagyon leegyszerűsíti a fundamentális elemzést, mert minden egy helyen van. Nagyon sokan alulbecsülik ennek a jelentőségét, de régebben 20-30! weboldalon kellett bogarásznom, ha valamilyen információra szükségem van. Egy negyedéves jelentés elolvasása és értelmezése is minimum 1 óra, szóval nemcsak hasznos a fiscal.ai szolgáltatása, hanem kényelmes is.

🧠HA SZERETNÉTEK KIPRÓBÁLNI A FISAL.AI SZOLGÁLTATÁSAIT, NYOMJATOK AZ ALÁBBI LINKRE: ITT ÉRHETŐ EL.

💰 Árazás: melyik csomag éri meg? 💰

A Fiscal AI háromszintű előfizetési modellel működik:

* Van egy API & MCP csomag is, ami külön kategória: teljes adatfeed (pénzügyi kimutatások, szegmensek, KPI-k, részvényárak), és közvetlenül csatlakoztatható Claude Connectorhoz és ChatGPT-hez is. Ára egyedi megállapodás alapján (Contact Sales). változik, más adatszolgáltatók használják, mint egy backend funkciót, az elemzésünk szempontjból ez nem lényeges.

Pár gondolat a Fiscal AI csomagjaihoz a saját tapasztalataim alapján:

• 🆓Ingyenes csomag: az verzió inkább próbacélra való,10 AI-prompt havonta nem sok, ha komolyan akarjátok használni, de amúgy pont ez az a funkció, ami elhagyható. A fő probléma az, hogy nem lesz elég hosszú adatsorotok ahhoz, hogy például válságokról komolyabb összefüggéseket le tudjatok vonni (2008 18 éve volt, 2020 6 éve).
• ➕Plus csomag (20.4 USD/hó, Legacy): 2025-ben erre fizettem elő, de ez már nem létezik, viszont ezt menet közben megemelték 244.8 USD-ről 288 USD-re, de végül kivezették a csomagot. Volt egy próbaidőszak a Plus előfizetőknek, amikor válthattak Próra és megkapták a 15 éves időintervallumot is. Végül nem váltottam, mert az emelt Plus csomag is 348 USD lesz a legközelebbi számlázási időszak végén (ami az én esetemben 2026.04 vége).
• 🦾Pro csomag (33.15 USD/hó éves számlázással): a legtöbb magánbefektetőnek elegendő: 100 AI-prompt, részvényszűrő, DCF-modellezés és 10 éves adatmúlt. Ez az a szint, ahol a platform valóban munkára fogható, lényegében én is ennek egy régebbi verzióját használom.
• 💎A Max csomag (67.15 USD/hó éves számlázással): pénzügyi szakembereknek, tartalomkészítőknek vagy azoknak szól, akik sok céget elemeznek: 500 prompt, korlátlan dashboard, becslésrevíziók és prémium support.

🧠HA SZERETNÉTEK KIPRÓBÁLNI A FISAL.AI SZOLGÁLTATÁSAIT, NYOMJATOK AZ ALÁBBI LINKRE: ITT ÉRHETŐ EL.

📌 Gyakorlatban: annak idején sokáig az ingyenes csomagot használtam, de ezt idővel kinövi az ember, ekkor váltottam a Pluszra, ami azóta megszűnt. Két dolog nagyon szembetűnő: rengeteg plusz funkciót fejlesztettek le az elmúlt években, de az árat is elég szépen megemelték. Nagyon nem mindegy, hogy valamiért 244, 348 vagy 800 USD-t fizettek évente. Tény, hogy ez a legjobb szolgáltatás a piacon, és a Gurufocus több ezer USD-s áránál sokkal olcsóbb, de azért már nem filléres tétel. A helyetekben maradnék a Pro csomagnál, az ár-érték arányban remek választás, ha meg professzionális elemzők vagytok, úgyis a cég fizeti nektek az eszközöket.

🏆 Hogyan viszonyul a vetélytársakhoz? 🏆

🆚Fiscal AI vs. Koyfin: a két platform meglepően hasonló célközönséget céloz, és ez teszi a versenyüket érdekessé, de a Koyfinnak van technikai elemzésre is alkalmas része. Mindkettő erős vizualizációban, dashboardokban és fundamentális adatokban, és valójában a Fiscal AI sem marad el grafikonos megjelenítésben sem a Koyfintől, sőt. A fő különbség az AI-réteg és az árazás: a Koyfin Plus csomagja 39 USD/hó, a Pro 79 USD/hó, ez rendre 5-10 USD-vel drágább a Fiscal AI azonos szintű csomagjainál (33,15 USD, illetve 67,15 USD/hó). Aki a natív Copilot AI-t és a saját fejlesztésű KPI-adatkészletet is igényli, annak a Fiscal AI jobb értéket kínál ugyanabban az ársávban. Plusz, ezért a pénzért a Fiscal AI Morningstar adatokat is ad, amit tudtommal a Koyfin nem, viszont utóbbinak van alert szolgáltatása, amit meg az előbbi nem tud.

🆚Fiscal AI vs. GuruFocus: valódi ellenfelek, különösen a hosszú távú, értékalapú befektetők táborában. A GuruFocus egyedülálló erőssége a guru-követés: Warren Buffett, Mohnish Pabrai, Seth Klarman és több mint 4000 intézményi portfoliókezelő mozgásait lehet valós időben nyomon követni, ami a Fiscal AI-ból részben hiányzik, de már van valami hasonló kezdeményezés ott is. Cserébe az ár komoly akadály: a GuruFocus Premium 499 USD/év egyetlen piacra (csak USA), a Premium Plus közel 900-1400 USD évente, és ezt még lehet sok ezer USD-ig fokozni, szemben a Fiscal AI Pro 398 USD/év költségével. Az AI alapú workflow-ban és a KPI-adatokban viszont a Fiscal AI nyeri az összehasonlítást; a GuruFocus régebbi, terminálszerű felülete és meredekebb tanulási görbéje eléggé a 90-es éveket idézi, eléggé oldschool. Viszont a legtöbb adatot a GuruFocus adja az összes szolgáltató közül.

🆚Fiscal AI vs. Stock Unlock: árban és célközönségben itt a legnagyobb az átfedés, és meglepő módon a Stock Unlock maga is a Fiscal AI adatait használja KPI-forrásként. A Stock Unlock Pro mindössze 7.50 USD /hó, az Unlimited 20 USD/hó, töredéke a Fiscal AI árának. Cserébe az AI Copilot, az earnings call összefoglalók és az autonóm pénzügyi elemzés a Stock Unlocknál hiányoznak vagy jóval korlátozottabbak. Aki főleg portfólió- vagy osztalékkövetést és alapvető szűrést akar, annak a Stock Unlock kiemelkedő ár-érték arányú; aki viszont az AI-val vezérelt kutatási sebességet keresi, az a Fiscal AI-t fogja választani. Plusz a Stock Unlocknak nagy baja, hogy igazából a portfólió kezelő részénél vannak jobb, direkt portfóliókezelésre kitalált megoldások is. De kis budgettel rendelkezőknek jó választás a Stock Unlock.

🆚Fiscal AI vs. TIKR Terminal: mindkét platform az „intézményi adatok demokratizálása” narratívában versenyez, de eltérő hangsúlyokkal. A TIKR az S&P Global CapitalIQ adatforrást használja (ugyanaz, amit a Bloomberg és a FactSet), 100 000+ globális részvénnyel és 20 éves adatmúlttal a Pro szinten (54.95 USD/hó), és különösen erős a superinvestor-követésben és az Excel-exportban (a Fiscal.ai-nak nincs ilyen a Plus/Pro csomagban, csak a Max-ban, de ma már ezt bármelyik AI kigenerálja nektek egy képernyőkép alapján). Egy évre előre kifizetve pedig még jobban le lehet nyomni a díjakat, akkor csak 17.95 és 37.95 USD/hóra jönnek ki a számok. A Fiscal AI adatforrása nem azonos szintű mélységű a TIKR Terminal sajátjával, viszont az AI Copilot, az earnings call feldolgozás és a saját KPI-adatkészlet olyan funkciókat hoz, amelyeket a TIKR nem kínál. Aki modellépítő, terminálszerű munkamenetben gondolkodik, az a TIKR-t választja; aki az AI-asszisztált kutatási sebességet helyezi előtérbe, az a Fiscal AI-t, árban nincs nagy különbség.

📌 Gyakorlatban: a piacon lévő, lényegében az összes szolgáltatót kipróbáltam, és a Fiscal AI azon kívül, hogy szinte semmiben sem gyenge, a vizualizációban istentelenül király, nem nagyon drága, és iszonyatosan gyorsan fejlődik. Egy nagy hibája van, nem lehet riasztásokat beállítani, így ezt az Investing.com applikációval oldom meg.

✅ Fiscal AI: megszoksz vagy megszöksz? ✅

Ami a szolgáltatás mellett szól 🟢

• ✅Időmegtakarítás: ha korábban 1-2 óra volt egy earnings call feldolgozása, az percekre csökken az AI segítséfével. Ez az az előny, amely a legtöbb befektető munkafolyamatában könnyen számszerűsíthető, de helyettetek a mesterséges intelligencia nem gondolkodik. Tehát ez csak egy eszköz, de annak nagyon jó.
• ✅Intézményi adatokhoz való hozzáférés: a KPI-adatok és a szegmentált pénzügyi kimutatások korábban drága terminálokon vagy manuális spreadsheet-munkával értek el. Az oldal ezt a tudást 30 USD/hó körül már odaadja, szóval nagyon nagy a költségelőnye a többi szolgáltatóhoz képest (de, azért már többször találtam hibát az adataikban, szóval jó résen lenni).
• ✅A Copilot valóban pénzügyi kontextusban működik: egy általános AI chatbot egy DCF-kérdésnél hamar elkezd általánosságokat mondani és nem igazán segít a valós elemzésben. A Gemini és a Claude is rengeteget haluzik adatok kapcsán, konkrét nagyságrendi tévedéseket is vétenek. A Fiscal AI Copilotja specifikus számokra, forrásokra és kontextusra fókuszál, hiszen a Fiscal AI adatforrását is használja (illetve csak azt, ezért ha ott van adathiba, tud tévedni, de azért sokkal-sokkal pontosabb, mint a hagyományos AI modellek).
• ✅Szép és jól karbantartott felhasználói felület: egy komplex pénzügyi eszköznél az UX minősége meghatározza, hogy valóban napi munkaeszközzé válik-e, vagy a könyvjelzőkben porosodik. Viszont, most már olyan sok benne a funkció, hogy néha elveszek a felületen, illetve rengeteg új dolgot implementálnak, így néha érdemes újra átnézni a felületet, mert gyorsan bővül a kínálat (sajna az ár is).

🧠HA SZERETNÉTEK KIPRÓBÁLNI A FISAL.AI SZOLGÁLTATÁSAIT, NYOMJATOK AZ ALÁBBI LINKRE: ITT ÉRHETŐ EL.

Ami a szolgáltatás ellen szól🔴

• ❌Az AI által generált szöveg odafigyelést igényel: a Copilot nem tévedhetetlen, a pénzügyi döntések előtt az AI-válaszokat érdemes manuálisan is ellenőrizni. Aki ezt elfelejti, az kellemetlen meglepetésekkel találkozhat, viszont nem kell ezt a részét hasznélni a Fiscal AI-nak, nélküle is teljes értékű a felület.
• ❌A Max csomag ára elgondolkodtató: 67 USD/hó éves számlázással ~800 USD-re emelkedik évente, ami már komoly összeg, különösen ha mellette más előfizetések is futnak. A legtöbb magánbefektetőnek a Plus szint is elegendő, illetve ez kiegészíthető egy Claude Próval.
• ❌Kisebb cégek adatlefedése egyenetlen: a platform ereje a nagyobb, követett részvényeknél mutatkozik meg a legjobban, a kisebb mid-cap és különösen small-cap cégeknél az adatmélység csökken. Ez különösen igaz az olyan cégekre, amelyek nem amerikaiak, pl. a Kelly Partners Group vagy a Cerillion Plc. elemzése feladta a leckét.
• ❌Tanulási görbe az első hetekben. a funkciógazdagság miatt az ember el tud veszni a felületen az első néhány bejelentkezésekkor. A dashboardok, promptok, szűrők és dokumentumtár elsajátítása néhány hetet igényel, mire az egész rendszer kattanásszerűen összeáll. Érdemes felülről lefele haladni, és egyenként végignézni a funkciókat, én így csináltam annak idején.
• ❌Nincs árriasztás és technikai elemző felület: az első egy apróság, de bosszantó hiányosság, emiatt plusz egy felesleges appot kell használnom (Yahoo Finance vagy Investing.com a tippem, utóbbi jobb). A technikai elemzés eszközeinek hiánya viszont nem elvárható, a Fiscal AI egy fundamentális elemző eszköz, viszont a konkurens Koyfin ilyet is tud.

📌 Gyakorlatban: a Fiscal AI szinte az egyetlen olyan adatszolgáltató, ami mellett alig kell további eszközöket használnom. Az alertekre a már említett Investing.com appot tegyétek fel, illetve adatgyűjtésre, formázásra, fogalmak megmagyarázására pedig a Claude Pro előfizetését ajánlom, ezzel lényegében lefedtetek minden szükségeset. De, természetesen, mint minden más esetben, érdemes ellátogatnotok az adott vállalat befektetői tájékoztatásért felelős aloldalára.

📝 Fiscal AI: összegzés 📝

A Fiscal AI az AI alapú adatgyűjtő és részvényleválogató eszköz abban az ársávban, amely valóban elérhető a komoly magánbefektetők és tartalomkészítők számára. A kombináció, közel intézményi minőségű KPI-adatok, pénzügyi kontextusban képzett AI, és letisztult felhasználói felület, nehezen bontható szét: az egyes elemek együtt adnak valódi értéket. Persze lehetne ezt még fokozni sokkal drágábban, hiszen a YCharts vagy a GuruFocus szolgáltatása többet nyújt sokkal több pénzért, de ezt az átlagemberek nem fogják kifizetni.

Nem tökéletes: az mesterséges intelligenciával generált kimenetek ellenőrzése elengedhetetlen, a Pro csomag ára még nem túl magas, de az időtávotok sem olyan sok, hogy több válság mélységre visszamenjetek a múltban. Viszont ezek a gyakorlatban nagyon ritkán előkerülő kompromisszumok, hiszen az iO Charts elemzéseit 2 éve ezzel készítem és már 60+ cikken vagyok vele túl és több száz grafikont (de lehet hogy több ezret) rajzoltam a szolgáltatással.

👌Szerintem a Fiscal AI szolgáltatásánál jelenleg nincs jobb a piacon fundamentális elemzésre, mindenkinek ajánlom.👌

Hogy kinek melyik csomagra van szüksége, arra az alábbi ökölszabály a mérvadó:

• 🐣 Kezdő befektető: csak óvatosan, kezdjetek az ingyenessel, mert a platform komplex, először meg kell érteni a működését (de aki használt már komolyabb szoftvereket, ahhoz képest a Fiscal AI egyszerű).
• 👔 Fundamentális, értékalapú és növekedési befektetők: erősen ajánlott, a Plus (ha még meg tudjátok hosszabbítani) vagy Pro csomag.
• ✍️ Tartalomkészítő, befektetési blogger: ajánlott a Pro csomag.
• 📐 Technikai elemző: korlátozott értékű, inkább szabad csomag elég, mert úgyis mindenki a TradingView-t használja ilyesmire.

‼️AKINEK MEGTETSZETTEK A FISCAL AI FUNKCIÓI, AZ EZEN A LINKEN KIPRÓBÁLHATJA A SZOLGÁLTATÁST: ITT ÉRHETŐ EL.‼️

Gyakran Ismételt Kérdések a Fiscal AI kapcsán

Mi az a Fiscal AI, és mire való?

A Fiscal AI (fiscal.ai) egy mesterséges intelligenciával támogatott befektetési kutatási platform, amelyet kifejezetten fundamentális elemzők és komoly magánbefektetők számára fejlesztettek ki. Segítségével percek alatt feldolgozhatjátok a negyedéves jelentéseket, a pénzügyi kimutatásokat és a SEC-bejelentőket, amelyek manuálisan órákat vennének igénybe, mindezt egy könnyen kezelhető felületen, intézményi minőségű adatok alapján.

Megéri a Fiscal AI ingyenes verziója, vagy muszáj fizetős csomagra váltani?

Az ingyenes csomag jó kiindulópontot kínál a platform megismeréséhez, és tartalmaz egy 2 hetes Pro-próbaidőszakot is, amellyel korlátozás nélkül kipróbálhatjátok a fizetős funkciókat. Hosszú távra azonban az ingyenes szint erősen korlátozott: mindössze 1 figyelőlista és szűkebb adatmúlt áll rendelkezésre, a részvényszűrő és a DCF-modellezés pedig csak fizetős csomagtól érhető el, ezek nélkül a Fiscal AI igazi értéke nehezen mutatkozik meg. Ha csak alkalmi, egyszerűbb kutatásra van szükséged, a Stock Unlock 7.50 USD/hó-s Pro csomagja olcsóbb alternatíva lehet; ha viszont az AI-asszisztált munkamenet és a KPI-adatok a prioritás, a Fiscal AI Pro 33.15 USD/hó-s csomagja az ajánlott.

Biztonságos a fiscal.ai platformon az adatom?

A Fiscal AI rendelkezik SOC2 Type II minősítéssel, amelyik az egyik legszigorúbb iparági szabvány az adatbiztonság és adatvédelem területén. Fontos megjegyezni, hogy a Fiscal AI kutatási platform, nem brókercég: nem tárolja a befektetési számláid adatait (nincs is benne portfóliókezelő), nem hajt végre tranzakciókat, és nem ad befektetési tanácsot, az elemzéshez szükséges pénzügyi adatokat kezeli, amelyek egyébként nyilvánosan elérhetők.

Lehet a Fiscal AI-t Claude-hoz vagy ChatGPT-hez csatlakoztatni?

Igen, és ez az egyik legérdekesebb funkció, amelyről keveset beszélnek. A Fiscal AI kínál egy API & MCP csomagot, amellyel az adatfeed közvetlenül összeköthető Claude Connectorral és ChatGPT-vel, így gyakorlatilag a saját AI-asszisztensetekbe csatornázhatjátok be a Fiscal AI intézményi minőségű pénzügyi adatait, a KPI-kat és az egyéb adatokat. Ez azt jelenti, hogy nem a Fiscal AI saját Copilotján belül kell dolgoznotok, hanem egy általatok preferált AI-környezetben kérdezhettek rá közvetlenül a valós pénzügyi adatokra. Az API & MCP csomag ára egyedi megállapodás alapján alakul, tehát elsősorban intézményi felhasználóknak és fejlesztőknek szól, ezért nem próbáltam, csak olvastam róla.

Miben más a Fiscal AI, mint a GuruFocus vagy a TIKR Terminal?

A három platform mind az intézményi szintű fundamentális elemzést célozza, de eltérő megközelítéssel. A GuruFocus igazi erőssége a befektetőkövetés, Warren Buffett, Seth Klarman és több ezer intézményi portfoliókezelő mozgásai valós időben nyomon követhetők, viszont az ára komoly belépési korlát: az alapcsomag 499 USD évente csak az USA piac, miközben a Fiscal AI Pro 398 USD/évért globális adatot és AI Copilotot is kínál. A TIKR Terminal az S&P Global CapitalIQ adatforrásra épít, erős az Excel-exportban és a superinvestor-követésben, de AI-asszisztált munkamenet és earnings call összefoglaló nincs benne, cserébe ad technikai elemzési felületet. A Fiscal AI éppen ott nyeri az összehasonlítást, ahol a másik kettő gyengébb: a saját fejlesztésű KPI-adatkészlet és a pénzügyi kontextusban képzett Copilot olyan kutatási sebességet kínál, amelyet sem a GuruFocus régebbi, „terminálszerű „DOS-os” felülete, sem a TIKR adatközpontú megközelítése nem tud biztosítani.

Jogi és felelősségi nyilatkozat (aka. disclaimer): a cikkeim magánvéleményt tartalmaznak, kizárólag a saját és az olvasóközönség szórakoztatására írom őket. Az itt megjelenő cikkek semmilyen formában NEM merítik ki a befektetési tanácsadás témakörét. Soha nem akartam, nem is akarok és a jövőben sem valószínű, hogy fogok ilyet adni. Az itt leírtak kizárólag információs tartalomnak tekinthetők, és NEM értelmezhetőek ajánlattételnek. A véleménynyilvánítás semmilyen formában NEM tekinthető biztosítéknak pénzügyi instrumentumok eladására vagy vásárlására. A meghozott döntéseitekért KIZÁRÓLAG TI vagytok a felelősek, ennek kockázatát senki más, így értelemszerűen én sem, vállalom magamra.